的缝隙。(3)针对地下室顶板存在渗水现象，建议先对一层内庭院排水沟处进行防水处理，然后对顶板渗水位置采用压力灌浆的方式予以维修。(4)针对一层伸缩缝 ，确定房屋空置费损失为每月3,000元。 综上所述，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

郑纪宝、关某某，河南佳鑫（略）事务所（略）。 上诉人河南省豫龙防水工程有限公司（下称豫龙公司）与被上诉人杨某乙、付某某，原审被告郑州煤炭 协议是合法、真实、不可解除、不可撤销的民事合同，受法律保护。 一审案件受理费4501元，由上诉人河南省豫龙防水工程有限公司负担3845元，被上诉人杨某乙负担656元 ...

（非税务发票）。2001年10月，舍傧管理公司与武汉志明防水防漏工程签订了施工合同，合同金某为2.88万元。该工程实为周楚平个人承包，双方 赔偿“舍傧管理公司初次装修费用+设备折旧后的剩余价值+俱乐部6个月的经营收入总额”符合合同约定，依法应予以支持。争议焦点主要是初次装修费用和设备折旧后的剩余价值。 ...

56元，尚欠x.04元。依据双方当事人签订的(GF-1999-0201)《建设工程施工合同》对管理费是否应由开封建设公司支付及其拖欠工程利息损失双方未作出书面约定 （一）民用与公共建筑、一般工业建筑、构筑物的土建工程为一年，其中屋面防水工程为三年”，开封建设公司主张其所施工的是土建工程，保修金x.43 ...

应当扣除的相关款项共计740.945万元，应当从协议总价款中扣除。上述款项包括合同内未完工程：394.11万元、工期违约金235.2万元、维修扣款45.9万元 《工作联系单》完全证明了卫生间防水问题已经基本解决。其次，新长城公司同第三方签订的《防水工程施工合同》及11万元的合同价款，城建二公司从不知情 ...

当时第一被告出具其和第二被告所签建筑工程施工合同，承诺按进度支付原告款。期间，原告还带领工人给第一被告进行防水等劳务施工，合计第一被告欠原告材料劳务等 材料款的请求成立，本院予以支持。其起诉的劳务费并非独立存在，而是依附于买卖合同之后的附随义务，无需单独提出。原告起诉要求被告支付逾期付款的利息，属于因 ...

北京市君泽律师事务所律师。 上诉人北京时代光华电子技术有限公司（简称）因技术开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年1月12日作出 的软件工程师最初给错造成。而且，双方签订的合同的附件中明确要求上诉人提供的传感器本身必须进行严格的防水、防灰、防电子信号的干扰处理。综合考虑 ...

）某某餐饮有限公司诉被告（反诉原告，下简称“被告”）某某建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年10月20日向本院提起诉讼。本院受理后， 人民币356,377元，故请求判令被告支付装饰工程维修款356,777元（包括防水工程修复、卫生间墙面砖加固、装饰天花板加固）。 被告（反诉原告）某某建筑 ...

给付或设计变更工期顺延；网架及条的结算重量按现场设计磅秤重量计算；屋面防水保修5年；在工程竣工10日内向甲方提供完整的竣工资料，竣工图纸和 B公司向A公司支付第二笔工程款584,691.80元，扣除质保金153,500元（合同总价3,070,000元×5％），尚余1,454,770.50元工程款未付。 ...

确认原告所述事实属实。 本院认为，原、被告发生买卖防水高光像纸业务后，双方就被告提供的货物存在质量问题签订了补货合同，合同有效期为1年。该合同是双方 在合同有效期内仍未履行补货义务，其行为已构成违约，因此，原告要求被告履行合同义务并无不当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...