土地局给原告颁发了郾建孟字第X号集体土地建设用地使用证，用地面积为210平方米，建筑占地面积为60平方米，原告取得土地使用权和房屋所有权。后来原告又盖了东屋偏房 亲王D看管，2011年2月8日原告母亲在别人哄骗下，与被告路B签订了房屋买卖协议。原告认为在他不知情的情况下，其母亲无权处分该财产，现被告已 ...

李士屯村委会）与被上诉人新乡市凤泉区供销合作社（以下简称凤泉供销社）租赁合同纠纷一案，河南省新乡市凤泉区人民法院于2008年11月26日作出（2008）凤 养殖合作社改制协议”（复印件）。李士屯村委会据此证明案涉协议实质为变相买卖集体土地，然后再行非法转让；2、潞王坟乡土地管理所于2009年5月15日 ...

。 委托代理人何壮，海南坤和律师事务所律师。 上诉人临高县X镇X村民委员会因房屋纠纷一案，不服临高县人民法院(2000)临新民初字第X号民事判决，向本院提起 交付定金，故其房屋买卖合法有效。一审认定事实有误，适用法律不当，应予改判。林某某答辩称，被上诉人承租房屋居住已十多年，农村集体房屋的出租无须办理 ...

：龚某某，新溪桥村X组长。 上诉人李某甲因其他所有权及与所有权相关权利纠纷一案，不服南昌市青云谱区人民法院（2008）青民三初字第X号民事判决，向 三人三店村委会所建的南昌市X路X-X号号房屋系在集体土地上所建的农村村民自住房，该房是我国国家政策规定禁止买卖的非商品房。虽然原告李某甲举证的南昌市郊区 ...

3月得到沈阳市新城子区人民政府批准，用地面积为0.1717公顷，但原告至今未领取《集体土地建设用地使用证》。此期间，被告于1998年2月在此地块建立了沈阳市 直接受理的民事案件。（二）、任何单位和个人不得买卖或者以其他形式非法转让土地。征用农村集体所有土地，为经济建设和社会发展提供用地，是政府行为。原 ...

遗产。 原告邓某甲、邓某乙为支持自己的主张，向本院提供了以下证据： 1、《集体土地建设用地使用证》、《房地产转让协议书》、押金收条、房款收条、（2008）武法民初字第 保管，另外x元在武冈市人民法院（因原、被告及第三人与他人房屋买卖合同纠纷一案的审理所致）。房屋转让前，邓某丁、邓某己、邓某庚、邓某辛为 ...

依据，应当撤销。五、该处理决定认定事实错误，适用法律错误。本案系土地承包经营权纠纷，应当适用《农村土地承包法》第26条规定，驳回第三人的无理确权申请。请求 本案不具相关（联）性；再其次，本案从未有过原告与赵某科的房屋买卖关系，赵某科也无权出卖集体的承包地。3、原告称李某某无权提起确权申请，这一观点错误 ...

，也无田土可供耕种。谭学诗向冯某要求返还房产和耕地无果，遂以买卖合某纠纷一案向石柱县法院提起民事诉讼。在该案开庭审理过程中，经冯某当庭举证，陈 和石柱县政府、石柱县农委于1998年10月1日为陈某登记颁发的《农村土地承包合某书》，以及马某艳的房屋房地产权证；4.冯某2002年6月24日、2003年5月 ...

提交有村委会的证明，买卖房屋转让协议，足以证明房屋产权的相关手续，符合法律规定的办证条件。原告所诉房产产权存在争议，属原告兄弟之间家庭矛盾纠纷，原告并没有到 个共同使用，建房是兄弟几个共建。 经审理查明以下主要事实：1998年原告办理有集体土地使用证，位于逍襄路南，东临耕地，西邻耕地，南邻耕地，吴某甲 ...

何某丁、何某戊与被告何某己、何某庚及第三人陈某某、邓某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月 ，认定该《房屋转让补充协议》无效。 另查明，讼争房屋为何某福、王顺珍修建，建房用地为农村集体土地，何某福于1989年7月15日在慈利县人民政府办理了准修证。 ...