不能提供有效证据其已将瓦厂发包给案外人王根召，对其与原告间不存在雇佣关系的辩称，本院不予采纳。原告唐某某与被告郭某某间已形成雇佣关系， 相应的损害赔偿数额均应按照农村居民标准计算。根据法律规定及当事人提交的证据，应认定原告唐某某所受各项损失分别为：医疗费9279.58元、误工费470.17（9534元 ...

死亡，被告杨某受伤、车辆及所载货物、路产损坏。经平果县公安局交警大队处理，认定死者李某伟承担事故全部责任，被告杨某无责任。另查明：原告李某甲、刘 车辆实际车主杨某开车，二者之间构成雇佣关系。李某伟在从事雇佣劳动中死亡，被告杨某应承担雇主赔偿责任。死者既非被告安顺公司的工作人员，安顺公司也不负有为其支付 ...

不予采信。3、原告赵某乙与被告李某戊之间是否有雇佣关系的问题：被告李某戊将其所有的塔式起重机租赁给第三人湖南省第四工程有限公司承建的郴州福 过高的部分依法予以核减，对无证据证实的部分，依法不予认定。①被告对原告伤残赔偿金x元无异议，本院予以支持。②原告诉请的交通费600元无票据证实，本院不予支持，原告 ...

的与两被告之间系合伙关系的主张予以采信，认定两原告与两被告之间实际存在合伙关系。对被告张某甲主张的双方系雇佣关系的理由，因明显与事实不符 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判长田吉标 审判员方建设 审判员郭永 ...

民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 原审认定：2008年12月3日，被告周某某与被告冯某丙达成由冯某丙承包周 的丧葬费之内，依法均不能予以支持。被告冯某丙关于任云玲与自己没有雇佣关系的辩解意见与事实不符，亦不能支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

理由本院不予采信。被告赵某某仅是原告张某甲与被告王某某建立雇佣关系的中间人，而不是张某甲的雇主，因此被告赵某某不应承担赔偿原告张某甲各项损失的责任，依照 自行组织人员进行施工。张某甲也明确表示当时绊倒是由赵某某安排的工作，而不是王某某安排的。原审法院却将雇佣关系认定为王某某与张某甲形成了雇佣关系，这是 ...

关系。1、证人张奎腾、丁新启是施工现场的工人，其证人证言均能证明雇佣关系的存在。2、原审认定承揽关系的主要证据为王某向闫某出具的内容为“收到 劳务为目的还是以完成一定工作成果为目的；（2）当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；（3）是定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬；（4）是持续性提供劳务还是 ...

关系，但其没有任何证据证实其主张。因此，上诉人称其与被上诉人房某乙之间不存在雇佣关系的主张不能成立，本院不予支持。由于上诉人与被上诉人之间系雇佣关系 责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

支持合理部分。二、医疗费x.93元，包括原告在河南中医学院第一附属医院预交的住院费用x元，在郑州大学第一附属医院、郑州市第二人民医院门诊费用636.1 由河南省通信工程局有限责任公司指定，双方应为雇佣关系，一审认定正确。（2）作为本案工程的施工方及雇佣关系的雇佣方，河南省通信工程局有限责任公司对此事故 ...

某己、孙某庚、孙某辛、李某某之间已形成雇佣关系，孙某甲作为谷某的雇员，在从事雇佣活动中受到伤害，作为雇主的谷某应当承担赔偿责任；但孙某甲作为长期从事建筑 。谷某应承担责任。 孙某丙、孙某丁答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，谷某与孙某丙、孙某甲形成雇佣关系，谷某与孙某丙、孙某丁之间不具备承揽关系。 ...