和2009年1月22日以朋友有难需要钱两次拿文XX计x元都是借款形式，均承诺要偿还的，与给文XX儿子安排工作的事实没有关系，主观上没有以安排工作帮忙为由占有文x元的故意，故该x元应认定为借款。案发前李某某已归还了x元，案发后又全部归还了借款。对于诈骗宋x元的事实，应定性为经济纠纷。起因是被害人有购 ...

辩解称，他们只是受李某戊、李某路X排干活，每天只得50元钱的工钱，没有非法占有他人财物，构不成盗窃罪；被告人魏某丁辩解称，其是受李某路指使干活的，一天 认为：被告人魏某甲、吴某某、魏某丙、魏某丁、李某戊以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中被告人魏某甲、吴某某、魏某丙参与盗窃财物总价值x元，数额 ...

目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取对方当事人数额较大的财物，其行为已构成了合同诈骗罪。在本案中，黄某某隐瞒钟XX已明确拒绝将 ，利用他人冒充钟XX以拖延时间并逃匿。黄某某主观上具有非法占有他人财物的故意，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，构成合同诈骗罪。因此，黄某某提出其行为不 ...

，其关于请客花费的供述，相关证人均予以否认。故黄某在主观上有非法占有他人财物的故意，应当以诈骗罪定罪处罚，对其当庭辩解及辩护人的意见本院均不予采纳 在量刑时对其从轻处罚。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的规定 ...

的x号轿车，指使谭某某等将被害人王某某绑架至开县关押，其间向被害人亲属勒索财物，以及周某某打电话指使谭某某等人释放王某某的事实，上诉人周某某提出没有参与 亲属勒索财物。上诉人谭某某在整个作案过程中的行为反映出其主观上具有非法占有他人财物的目的，而并非是以扣押人质作为讨还债务的手段，上诉人谭某某的行为 ...

其他证据，证据间能互相印证、相互关联，合法有效。证实了被告人秦某甲窃取私人财物数额及其价值的事实。本院予以认定。公诉机关举示的证人马某某出警经过的证实， 秘密窃取财物的行为；被告人秦某甲在一个月内，为达到非法占有他人财物为的，先后两次盗窃他人摩托车，经鉴定两轮摩托车共计价值x.00元，依盗窃罪数额标准 ...

称“其行为不构成抢劫罪”的上诉理由，经查：上诉人孙某某到达案发现场后，伙同他人逼迫三被害人掏出随身物品，并以不掏干净还要实施殴打相威胁，该事实有 孙某某该上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人孙某某以非法占有他人财物为目的，以胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法 ...

x.5元和出纳还零钞的备用金8000元以及价值451元的夏新手机1部，被抢财物和现金共计人民币x.5元。嗣后，被告人黄某甲分得赃款x元，被告人聂某分得 、聂某事先进行了抢夺预谋，主观上具有以抢夺方式非法占有他人财物的故意，客观上主要采取公然的方式夺取他人财物，数额特别巨大，虽然被告人黄某甲在抢夺行为前 ...

事实 2005年间，被告人樊某甲起意在合肥市登记注册资本为3000万元利嘉公司，后经他人联系，樊某没有资金的情况下，通过被告人方云、岳某某和“刘某”等人代为 后，将所借款项用于其他用途，事后长期躲帐，根本没有还款意图，可见其非法占有他人财物的故意明确；其所注册成立的公司，实为空壳公司无实际经营收入，其 ...

报告、物价鉴定报告等证据。据此，汉中市人民检察院认为，被告人鄢某某为非法占有他人财物，使用暴力抢劫他人财物，抢劫中致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 实施抢劫，且在抢劫中多次殴打被害人头部，致其颅骨骨折、脑挫裂伤，手段极其残忍；劫取财物中竟一次性席卷4台电脑等物，主观恶性深，其抢劫财物数额 ...