侵权,法院认为,《中华人民共和国商标法实施条例》第三条规定:商标法和本条例所称商标的使用,包括将商标用于广告宣传及其他商业活动中;《中华人民共和国商标法》第 应考虑到以下事实:其一,根据立邦公司“立邦”文字商标受驰名商标的保护纪录,应认定立邦公司的相关商标及商品知名度较高。加之德茂公司作为油漆涂料行业 ...
//www.110.com/panli/panli_79707.html-
了解详情
混淆误认,构成相同或类似商品上的近似商标。在此前提下,商标评审委员会不再就引证商标是否构成驰名商标以及是否给予驰名商标的特别保护做出评述。并认为争议商标的 十三条及《商标法实施条例》第二十九条的规定认定争议商标应予撤销是正确的。 综上所述,王某的上诉理由缺乏事实和法律依据,不能成立,其上诉请求本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_48807103.html-
了解详情
近似的商标标识。因此,争议商标和引证商标属于商标法第二十八条规定的类似商品上的近似商标,商标评审委员会作出的第X号裁定认定事实有误,应予撤销。北京市第一中级 注册争议商标不具有主观恶意,没有侵害蓝梦公司的权利;引证商标不是驰名商标,不能享受驰名商标的特殊保护。 另查,引证商标一为第X号“蓝梦”商标( ...
//www.110.com/panli/panli_42610887.html-
了解详情
特别行政区及世界其他国家注册的“x”商标,因未认定为驰名商标,不享有驰名商标的特殊保护,故一审判决和第X号裁定认定其“x”商标在第26类商品上享有先 本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审、二审案件受理费各1000元,均由深圳市 ...
//www.110.com/panli/panli_113370.html-
了解详情
相关公众在购买这些商品时,通常会认为这些商品之间存在着特定的联系,故应认定申请商标与引证商标所指定的其他商品为类似商品。 判断是否属于商标法第五十二条第( 商标指定的其他商品类别上则为类似。商标法第十三条是关于申请注册商标时对驰名商标的特别保护的规定,该条第二款是就不相同或者不相类似的商品申请注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_112768.html-
了解详情
相关公众在购买这些商品时,通常会认为这些商品之间存在着特定的联系,故应认定申请商标与引证商标所指定的其他商品为类似商品。 判断是否属于商标法第五十二条第( 商标指定的其他商品类别上则为类似。商标法第十三条是关于申请注册商标时对驰名商标的特别保护的规定,该条第二款是就不相同或者不相类似的商品申请注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_112731.html-
了解详情
特别行政区及世界其他国家注册的“x”商标,因未认定为驰名商标,不享有驰名商标的特殊保护,故一审判决和第X号裁定认定其“x”商标在第26类商品上享有先 本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审、二审案件受理费各1000元,均由深圳市 ...
//www.110.com/panli/panli_88922.html-
了解详情
,故应认定申请商标与引证商标所指定的其他商品为类似商品。 判断是否属于商标法第五十二条第(一)项规定的类似商品,不仅要参考《商标注册用商品和服务国际分类 两商标指定的其他商品类别上则为类似。商标法第十三条是关于申请注册商标时对驰名商标的特别保护的规定,该条第二款是就不相同或者不相类似的商品申请注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_40968.html-
了解详情
因此第二、三被告已经充分履行了谨慎注意义务。第三,原告所持有的T.B2商标并非驰名商标,且原告产品的成本价是原告的商业秘密,因此,第二、三被告根本无法仅 。3)、据上述分析认定,被告陈某某既然知道其在易趣网上销售的T.B2服装系假冒产品,根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第二项的规定:销售侵犯注册 ...
//www.110.com/panli/panli_30667.html-
了解详情
被国际知识产权保护组织评为驰名商标,“(略)”及“本田”商标已经于1999年和2000年两次被中国国家工商行政管理局商标局认定为中国重点保护商标。原告本田 ,但其未能提交相关的证据证明所销售摩托车的来源,因此,按照中国商标法的规定,其应当承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。 关于四原告请求二被告赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_8098.html-
了解详情