辽河石油勘探局井下作业公司称，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求依法驳回再审申请。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人 数量等不清楚；证人王某某证实其不管经营，施工款是否给付不清楚。故申请再审人单方提供的“欠款明细单”仅视同于其自身陈述，缺乏相关证据佐证，无法 ...

有色地质局一0五队称，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求依法驳回再审申请。 本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第 条规定，劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法 ...

；对证据2的真实性无异议，也与本案无关，说明所针对的时间是2005年，再审申请人已退休；对证据3，对真实性无异议，不是新的证据，是在二审庭审 百八十一条第一款之规定，经本院审判委员会决定，裁定如下： 驳回申请再审人郑某某的再审申请。 审判长王虹 审判员郭志亮 代理审判员成静 二00九年十二月十八日 ...

与雇主承担连带赔偿责任。王某丙虽主张后续治疗费和后续护理费，但王某丙未申请鉴定，故法院不宜确定该赔偿要求。遂判决:一、被告王某乙赔偿原告王某 人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回王某甲的再审申请。 审判长郑友启 审判员闫建民 审判员李文武 二○○九年九月十六日 书记员神威 ...

换约给蔡××贷款390元。1989年蔡××向乡政府提出的《关于筹办冷藏室扶持资金的申请》中注明夏天可作冰糕50天，获利5000元。姜店信用社辩解制冷机组是 原审裁定按自动撤回上诉处理是正确的。请求驳回再审申请，维持原审判决。 本院再审查明事实与原审查证事实相同。再审中，蔡××对1990年12月9日白泮 ...

精神病医院辩称，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。请求驳回申请再审人的再审申请。 本案在审查过程中，经本院主持调解，双方达成了和解协议。依照 再审并制作调解书。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十一条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一 ...

等相邻权，故向邵阳市规划局提出书面报告，要求规划局对被告的违章行为进行查处并申请拆除。邵阳市规划局于2005年10月26日和2005年11月1日分别向原告 某某拆除违章建筑，恢复原状。 被申请人王某某答辩称，原判正确，请求驳回付某某的再审申请。 复查查明的事实与原一、二审判决查明认定的事实相同。 本院 ...

范围、司法权没有侵犯行政权；刘某的伤残待遇并没有落实和执行。因此，驳回再审申请，维持生效判决的法律效力。 本院经审查查明的事实与原终审查明的事实 诉讼请求进行审理并依法作出的生效判决，并没有超出当事人的诉讼请求，勘探局主张再审判决超出当事人诉讼请求的理由不能成立。关于司法权是否侵害了行政权的问题。虽然 ...

)：王某乙，男，汉族 委托代某人：马某民，河南强人律师某务所律师。 再审被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈某丙，女，汉族，X年X月X日出生， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回王某乙的再审申请。 审判长宋旺兴 代某审判员刘某安 代某审判员任某兰 二○○九年五月 ...

。法院又判令我再给付孙某某1050元，属于重复赔偿。请求法院对该案再审，驳回孙某某的诉讼请求。 本院经审查查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为 民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请再审人孙某某、赵某某的再审申请。 审判长宋旺兴 代理审判员席东彦 代理审判员母惊涛 二○○九 ...