补偿金48612.48元、被上诉人承担连带赔偿责任并承担一、二审诉讼费。 被上诉人锦虹公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

补偿金48612.48元、被上诉人承担连带赔偿责任并承担一、二审诉讼费。 被上诉人锦虹公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

年1月1日签订的《“新阳国际”物业认购书》，故一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回曾某的上诉请求，维持原判。 当事人争议的焦点是 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

由被上诉人黄某丁负担1988元，上诉人南宁交通水利投资有限责任公司负担497元；二审案件受理费2485元（上诉人南宁交通水利投资有限责任公司已预交），由被上诉人黄某 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

，由被上诉人马某负担1733元，上诉人南宁交通水利投资有限责任公司负担433元；二审案件受理费2166元（上诉人南宁交通水利投资有限责任公司已预交），由被上诉人马某 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

失业金2814元。 被上诉人马某答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判决。 本案双方当事人的争议焦点是：被上诉人马 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

被上诉人的诉讼请求。 被上诉人覃某丙、韦某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。争议发生后，被上诉人向乡X镇政府都申请确权，以确权 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

提供的证据和证人都可以证明上诉人与被上诉人存在劳动关系。一审法院适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 本案双方当事人的争议焦点是：被上诉人徐某要求上诉人工商学院 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

证据和证人都可以证明上诉人与被上诉人存在劳动关系。另外，一审法院适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 本案双方当事人的争议焦点是：被上诉人杨某要求上诉人工商学院 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

使用这些问题都没有进行任何质证，就直接作出认定，并不客观、公正。三、一审判决适用法律错误。本案中，双方在原租赁期限届满后，上某人并没有继续使用原租赁场地 驳回被上某人的全部诉请。 被上某人路某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上某人的上某请求，维持原判。 当事人争议的焦点是：1 ...