二条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、准许原告王某与被告彭某离婚；二、坐落于衡阳县X镇宏富花园B栋第六层从东 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费300元，财产保全费1500元，共计1800元，由上诉人王某负担900元 ...

。案经调解未果。 本院认为：感情是夫妻关系存续的基础，感情是否破裂是法院准许或不准许离婚的标准。本案中，原、被告因夫妻感情不和，从1998年分居 高某离婚。 案件受理费300元，由原告吴某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南某新乡市 ...

房屋抵押合同，并无不当。 关于张某乙未经李某同意而处分夫妻共同财产的行为是否有效问题。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行 张某乙未经李某同意而处分夫妻共同财产的行为应当有效。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，依法予以维持。李某的上诉理由不能 ...

的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、二被告在离婚协议中的约定是否侵犯了原告的合法权益，是否应属无效；2、原告主张被告搬出诉争房屋的诉请是否 作证，原告的异议成立，对该证据本院不予采信；被告靳某乙提供的证据合法、有效，本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告 ...

经庭审质证，因被告对原告所提交的证据没有异议，故本院予以采信。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于2005 ，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告张某乙与被告闫某离婚。 案件受理某300元，由原告承担。 如不服本判决，可 ...

、被告提交的证据来源形式合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据。 依据上述有效证据，结合双方当事人的陈述可以认定下列案件事实：原、被告于2010年2月份 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告张某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。 一审案件受理费300元，由原告张某负担。 如 ...

，故本院对以上两证据均予以确认；原某对被告提供的证据无异议，本院确认该证据为有效证据。 本院根据当事人的陈述、举证及诉某意见，对本案事实确认如下： 原、被告经人 中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，判决如下： 一、准予原某肖某与被告李某离婚； 二、被告的陪嫁物品：鹿牌冰箱一台、康佳37寸 ...

婚生女孩。 被告未某。 本院归纳本案争执焦点如下：1、双方夫妻感情是否破裂；2、如果离婚，双方婚生女孩的抚养问题。 原告为支持其诉某请求成立，向本院 生女孩任某川由原告抚养，抚养费自理。 案件受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉某一式五份，上诉某河南省 ...

。案经调解未果。 本院认为：感情是夫妻关系存续的基础，感情是否破裂是法院准许或不准许离婚的标准。本案中，原、被告婚前及婚后刚开始感情一般，后双方 月份始至小孩十八周岁止）。 案件受理费300元，由原告崔某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人人数提供副本， ...

乙为被告叔父，与被告有直接利害关系，其证言证明效力本院不予采信。 依据有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍2010年9月认识， 可给被告留下。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情是否破裂是人民法院是否准予当事人离婚的法定标准。本案中，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻 ...