丙对同案被告人进行了指认。 8、被告人张某庚的供述证实，被告人彭某是其丈夫，“熊玲丽”的存折是其2002年8月份来广州打工时，向他人借的身份证开 ，并收取了200至300元人民币。但三被告人将被害人带到出租屋后，先行实施捆绑、殴打、威胁、恐吓等暴力行为，在各被害人不能不敢反抗的情况下，三被告人对被害人 ...

干涉婚姻自由罪证据不足，故判决三被告人无罪。 张某甲上诉称，三被告人逼迫自己与丈夫离婚，其行为构成暴力干涉婚姻自由罪，一审判决错误，请求改判。 原审被告人舒某乙辩称 丁有错误认识，并到鲍某丁处吵骂，与鲍某丁发生纠纷，被鲍某丁妻子殴打，不能以此证明鲍某丁暴力干涉其婚姻自由，其认为三原审被告人构成暴力干涉 ...

略）元。 被告人穆某对公诉机关指控其伤害王某的事实没有异议，但认为是被害人王某与其妻子在自己家中通奸，且王某首先拿刀砍人，所以被害人王某在本案中存在重大过错在先。 就一下把我丈夫拽到了一边。结果刀砍在我肩膀上，当时我就流血了，这时我丈夫去了北屋，右手拿着一把大约1尺的刀子，用刀子朝我肚子上扎了过来，王 ...

两个人一进门就把我丈夫按倒在地，把他手脚捆绑了，还对我丈夫进行殴打，后来我丈夫就不动了。还有一个人上床按住我，不让我动，用细铁丝把我手脚捆住，我 没说话。这时向运兵一个人在床上把老板老婆(张某)按住，我们又去帮向运兵把老板的妻子用铁丝把手捆在背后，她要喊，我从床上被套内掏出一块烂棉花塞到她嘴里。他俩翻 ...

遇到吴某甲才，吴某甲见罗某后，对罗某殴打，罗某说要喊自己丈夫过来，吴某甲说罗某喊人又走上去打了罗 和被告人罗某、项某乙供述等证据。 该院认为，被告人罗某被人殴打后，心某怨恨，不计后果，持杀猪刀刺击他人背腰部深达 某要项某乙喊人去跟吴某甲才讲清楚。项某乙就对妻子罗某讲：算了，你搞不过他，他是流子。罗某执意 ...

赶至深圳市何瑞钦住处。6月9日凌晨，夏训龙某人到达深圳市何瑞钦住处后，通过殴打、威胁等手段某问胡某某的资金去向，胡某某被迫写出资金去向的字据，然后由夏训龙 用车，所以就买了。 （2）证人李某证言证明，2010年2月初的一天晚上，她丈夫刘某乙在资阳区太阳城旁边看电影。当晚12时许，他们应刘某乙的一个朋友 ...

面包车，将史某某强行带到洛阳上阳宾馆一房间内，对史某某进行殴打、恐吓，强迫史某某给妻子打电话准备15000元现金，史某某被绑架长达51小时后在转移地点途中 时所使用的交通工具的情况。3、证人司某证言证实了被告人黄某等人绑架其丈夫史某某并打电话向其勒索15000元的事实；证人邓某某证言证实有四个人强行将 ...

认为，上诉人杨某伙同他人将被害人张某骗至外地，控制张某人身自由，打电话向张某丈夫李某勒索7.5万元现金，其行为构成绑架罪；在绑架过程中，持刀砍伤前来 较轻。且上诉人在绑架被害人时采用欺骗的手法进行作案，在实施过程未对被害人进行殴打、捆绑等行为，该绑架犯罪暴力程度相对较低，故对上诉人称其行为属情节较轻的 ...

散开了。以后没再发生啥事。原某打电话通知120，120急救车将她拉去医院了。她丈夫李某六听说后回来非常生气，便掂小镢头将他们那排的自来水管结口刨烂了。 成立的，因此某个人不存在违法行为不需要这个人举证予以证明。故本案中李某称其没有殴打原某，不需要其提供证据予以证明。李某提交的证据1、2、3，并不是用来 ...

乙理论，继而双方发生争执。被告张某丙推了原告张某乙一下，原告张某乙妻子陈美香在旁边看到这种情况，过去用身体将双方隔开，被告张某丙再推陈 费350元、鉴定费100元,计2765.71元能否认定原告张某乙主张某被被告张某丙殴打致伤，花医疗费1901.71元，给原告造成的损失还有误某314元、交通费100元 ...