上海市震旦律师事务所律师。 原告上海某房地产有限公司诉被告上海某网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2009年8月14日起诉来院。本院于同年9月27 杨丽丽独任审判。2009年10月15日被告提出管辖权异议，本院根据不动产专属管辖的原则，依法驳回被告提出的管辖权异议，于2009年12月8日公开开庭 ...

以下简称泥河村经济合作社）与被告上海恩肯科技有限公司（以下简称恩肯公司）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李红艳独任审判，公开开庭进行了审理 、宿舍、养殖舍、实验室、加工间、库房及多种经营的用房等；合同期满后，恩肯公司投入的动产、不动产归恩肯公司所有，土地恢复原貌；在承包期内，如遇国家 ...

公司)因与被上诉人招商银行、原审被告珠海经济特区东大集团股份有限公司(以下简称东大集团)抵押借款合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1997)粤法经一初字第X号民事判决， 延续登记，但其只续延登记至1996年4月28日，即放弃。我国不动产抵押实行的是登记公示制度，抵押权的实现不能超出登记的范围，故 ...

合法的民事行为受法律保护，《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”本案案外人候×以诈骗手段骗卖原告的 上诉称：1、上诉人有理由相信候×的行为是代理行为；2、上诉人受让该不动产属善意取得。在交易过程中，上诉人始终认为候×与李某丙系母女关系；3、 ...

泰芒果产业股份有限公司(下称恒泰芒果)及海南恒泰集团有限公司(下称恒泰集团)借款合同纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员叶尊本担任审判长，与代理审判员何苏 借款合同约定的债务履行期间届满之日起两年。上述合同签订后，原、被告双方已依法分别办理了不动产、动产抵押及权利质押登记手续。同年十二月四日，恒泰芒果 ...

（以下简称八本堂公司）诉被告李某合同纠纷一案于2011年4月26日诉至本院后，被告李某即对本案提起管辖异议，本院经审查依法裁定予以驳回，被告李 堂科技开发有限公司； 二、湖南省八本堂科技开发有限公司钢城机动车某驶员培训学校现有动产、不动产的所有权自本调解书生效之日起均归被告（反诉原告）李某所有，但该校 ...

勘公司）与被上诉人天津市四维置业开发有限公司（以下简称四维公司）其他房地产经营合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院于2004年9月29日作出（2004）一中 涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，天津市配套办依政府授权对不动产建设单位收取大配套费用，系发生在不平等主体之间的收费行为，其行为 ...

勘公司）与被上诉人天津市四维置业开发有限公司（以下简称四维公司）其他房地产经营合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院于2004年9月29日作出（2004）一中 涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，天津市配套办依政府授权对不动产建设单位收取大配套费用，系发生在不平等主体之间的收费行为，其行为 ...

。 原告东阳市食品有限公司为与被告中国农业银行义乌市支行、义乌市伟业房地产开发有限公司确权合同纠纷一案，于2003年8月6日向本院起诉。本院于即日受理后 取得证据尚不足的情况下，该处分行为应确认无效(更何况传统的民法理论上认为不动产不适用善意取得制度)。从社会价值角度分析，生效的法院调解与生效判决具有 ...

办法》第四条、第七条的规定，也违反《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）、（二）项的规定，这些 无效的。它不能证明原告对该办公楼拥有所有权，而原告也提供不出最能证明不动产所有权的“土地使用证”和“房屋所有权证”故原告应承担对自己主张不利的后果。至于本案中的农展 ...