，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项，且系共同犯罪，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。公诉机关并提供了 恶劣;被告人刘某某又与被告人王某等人，强拿硬要,情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。祁东县人民检察院起诉指控被告人刘某某、王某犯寻衅滋事罪的 ...

再次相遇，二被害人再次被打伤。被告人的行为均构成寻衅滋事罪。请求依法惩处。 被告人齐某、李某甲对公诉机关指控的基本犯罪事实不持异议。被告人李某乙及被告人李某 五年以下有期徒刑、拘役或管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 2、《刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《刑法》 ...

控制，造成重大影响，使群众安全感下降。该犯罪组织符合全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款规定的“黑社会性质组织”的解释，属于黑社会性质组织。 ，索要车辆。并造成受害人李xx轻伤，郝xx、郑xx轻微伤。其行为已构成寻衅滋事罪。被告人郑某乙、张某某、卫某某在该起犯罪中起次要作用，应 ...

辩护意见不能成立。 关于被告人王某甲、王某乙、王某丁及辩护人“不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪”的上诉理由及辩护意见，经查，被告人王某甲为 随意殴打他人、毁坏他人财物，破坏了社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当判处五年以下有期徒刑、拘役 ...

并没有如实供述其全部犯罪事实，故不认定为自首。但对其主动到案的情节可酌情考虑从轻。据此，对被告人钟某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一 潘某、王某甲等人在公共场所随意殴打他人，造成三人轻伤的后果，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人钟某某及原审被告人潘某、王某甲以营利为目的，非法开设赌场聚众 ...

常某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。 上诉人杨某甲上诉称：（一）其行为不构成寻衅滋事罪。（二）其有立功表现。 其辩护人的辩护意见除与上诉理由相同外，另认为聚众斗殴 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第六十一条、第六十五条、 ...

已构成寻衅滋事罪。被告人朱某甲的辩护人认为殴打刘某金、汪某仁的行为不构成寻衅滋事罪，与法律规定不符不予采纳。被告人朱某乙辩称其没有参与曹建发案，未提供证据 乙应以故意伤害罪、寻衅滋事罪数罪并罚。对被告人曾某丙应以赌博罪定罪量刑，对被告人麻某某应以容留卖淫罪定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

有关证明材料，认为被告人和某某无故寻衅，其行为已触犯了《中华人民共和某刑法》第二百九十三条之规定构成寻衅滋事罪，被告人和某某系累犯，依据《中华人民共和某刑法》第六十五 分别拿了一把砍刀，跟着乱砍。 3、证人刘XX证言：具体张XX被谁砍伤的我不知道，后来听陈XX说张XX是被薛某、贺某、峰子、李某乙他们用 ...

据此认为，被告人朱某丁的行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任，本案系共同犯罪，被告人朱某丁系主犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（ 医疗费等损失的票据。 被告人朱某丁对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪和故意伤害罪的定性均不持异议。但提出，在寻衅滋事犯罪中，自己是被朱某喊去的，没有强 ...

一伙人与他人斗殴事出有因，迫不得已，在斗殴中没有持械，应予从轻或者减轻处罚；在寻衅滋事案件中，曾某甲本人没有殴打被害人，也没有指使他人殴打被害人，用脚踢车辆 ，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应定罪科刑。辩护人作无罪辩护的理由不能成立，本院不予采纳。据此，对被告人曾某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百 ...