限额x元（不计免赔率）。原告张某自2000年起一直居住在鲁山县X街，做食品生意，以卖馍为生。原告张某住院期间及其护理人员共花去交通费750元。 本院认为，被告 的一方某事人，不能一并处理商业险，因其辩称不符合《保险法》第某十五条的规定，故本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第某条、第某十八条、 ...

，该公司总经理。 委托代理人李某某，该公司职员。 被上诉人（原审被告）湖南金巢食品有限公司（以下简称金巢公司），住所地：醴陵市醴陵大道。 法定代表人潘某， 给付的价款按合同约定进行鉴定，是否符合法律的规定。根据当事人签订的施工合同和补充协议，当事人对工程价款的计算标准和方法均有明确约定，在尚有部分工程 ...

由被告陆某某、广西超大公司、唐某、梁某某承担；3、原告的部分诉讼请求不符合法律规定，不应得到支持。 被告人保财险江南支公司辩称：1、肇事车辆在被告 由姐姐李某英进行护理，并提交了南宁市广鹏百货食品自选商店出具的《证明》，主张护理费标准按李某英的月工资3500元计算。最高人民法院《关于某理人身损害赔偿 ...

原告的诉请适用法律不当，要求支付十倍赔偿金是所售产品不符合食品安全标准造成他人损害的，而本案原告没有任何的损害。 经审理查明：原告林XX称2009年6月 有几个人说看着像假酒，要求工商部门对该酒真假进行鉴别处理。原告提供的漯河市工商局XX分局XX工商所临时暂扣物资凭证显示该工商所于2009年6月5日对 ...

的购物卡，都是在过节前在他办公室给他的。目的是让领导照顾。 11、证人齐XX证言：2006年3月份任食品安全科科长至今我给付某某送了壹仟元现金 印证，本院不予支持。 本院认为，被告人付某某身为国家工作人员为谋取不正当利益给予国家工作人员财物，其行为符合行贿罪特征；又利用职务之便非法收受他人财物，为他人 ...

x型粉碎机，这是一种机械型矿山设备，不属于食品、药品、化妆品、电器、机动车、儿童玩具等造成人身伤害的消费品，更不属于消费者为生活消费需要购买，使用商品或接受 。符合保障人身健康和人身财产安全的要求的，具备产品的使用性能，符合说明书上载明的技术标准，也就是我厂的产品不存在缺陷。原告所诉的能耗高、衬板、打 ...

验收条件的《合同附件》、以及依法可以减少违约金标准的《合同附件》来起诉珠江制冷公司承担高额违约责任理应得不到法律的保护，一审判决判令珠江制冷公司承担违约责任是 进行验收，结论具备验收条件，可以交付使用。8、原审认定工程9月30日交接不符合事实。实际上6月1日清香农产公司向法院起诉时就已经使用工程了。9 ...

的证据10）；7、船舶装卸准备就绪通知书复印件（同原告的证据21）；8、农业转基因生物安全证书（进口）复印件；9、农业转基因生物标识审查认可批准 ；异色粒0.1%；油份21.3%；蛋白质32.87%,大豆蛋白质含量项目不符合该批货物买卖合同的约定。 广东检验公司受波斯特保赔协会（PostCo(PI)） ...

，而不是在供应了伙食后再重复支付伙食费，即伤者在住院期间自理伙食的，伤者要求单位按标准支付伙食费才有理。但在本案中，梁某某有证据证明除了负责陈某某住院期间 ，按此解释只要梁某某给了陈某某能够延续生命的食品，便可以不支持陈某某的支付伙食补助费的诉求，这是违反法律规定的。一审法院以没有法律根据为由不支持陈 ...

专利复审委员会提出了无效宣告请求，其理由是权利要求1-2不符合2001年《专利法》第二十二条第三款有关创造性的规定，请求宣告本专利权利要求全部无效，同时提交了如下 文件l公开的是一种维修用升降平台，用作载人或物，基本要求是安全可靠，因而它的活动臂上下各有一端固定在底座上和上平台上，以提高升降平台的安全 ...