10月，被告人蔡某乙销毁“莆田海洋渔具有限公司”的公章、营业执照后逃匿，至今无法归还贷款。 认定以上事实有控辩双方向法庭提供的以下证据：1、证人刘某某证言 贷款，数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（ ...

员工徐某借用他人身份证，以购房者个人名义采取无房抵押手段，向交行办理购房按揭贷款126笔计6342万元，已归还212.x万元，余款6129.x万元尚未归还。2003年8 多抵押的情况是由于房号和合同号变了，电脑不能识别。 11、康明公司出纳张红霞证言：徐某负责办理假按揭贷款，每次都某徐某办好按揭贷款后 ...

原告支付该款，故引起诉讼。庭审中，因被告赵某未到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为：原、被告签订的《担保偿还协议书》系双方当事人真实意思表示， 之规定，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心的其他诉讼请求。 本案受理费353元，由被告赵某承担。 如不服本 ...

其归还借款。3、申诉人有新的证据证明被申诉人廛河信用社并没有给申诉人发放贷款。本案在执行过程中，申诉人多方找到被申诉人廛河信用社当时的经办人员刘某平， 相关证据。 本院认为：由于某河信用社没有出示借款发放到刘某某手中的相关证据，不能认定廛河信用社履行了合同义务，所以廛河信用社请求刘某某承担还款责任以及 ...

。 被告人张某某，男，X年X月X日生。2009年6月2日因贷款诈骗被兰考县公安局取保候审。2009年11月18日经本院决定取保候审。现在家。 兰考县 犯玩忽职守罪的罪名不能成立，本院不予支持。但被告人张某某作为原兰考县X乡信用社信贷员，违反国家规定，不认真履行其核实调查职责，向借款人发放贷款，造成重大 ...

洛阳市商业银行王某路支行违背合同原则，属于先行违约，由此导致答辩人后来的资金不能如数到位，没有及时还款。 被告李某乙未答辩。 经审理查明，2004年4 某甲作为借款人与洛阳市商业银行王某路支行（贷款人）、原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心（担保人）签订《“市民乐”借款合同》一份，被告李某甲借款x元 ...

出具评审报告并交付东来顺煤矿后，东来顺煤矿仍不能达到相应条件，不能贷款成功，评审费不予退还，而不是东来顺煤矿给付融正公司评审费后，无论融正公司 来顺煤矿出具评审报告及其他资料，促使东来顺煤矿进行改进或完善条件，以达到成功贷款的最终目的。双方当事人在合同中“该项费用为不可退还费用”的约定，其真实意思是融 ...

略）。 委托代理人：董智勇，顺河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河南东能实业有限公司。住所地（略）。 法定代表人：王某，该公司总经理。 被上诉人（原审 责任，故二七粮油公司的该项上诉理由不能成立。4、原审过程中，二七粮油公司举出的司法鉴定书，证实《中国建设银行（贷款）抵押合同》、《土地他项权利 ...

）被害人靳XX的陈某：陈某某在2008年4月2日，以预制板厂的预制板马上能卖掉需钱周转为由，借走其x元并打有借条。（2）被告人陈某某庭审 有些指控数额不属实的辩称,本院予以采信。被告人李某某及其辩护人关于其行为不构成贷款诈骗罪的辩称，本院予以采纳。对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 ...

的丈夫张ｘｘ（已病故）作为乙方张ｘｘ的代理人与甲方城关信用社签订了清收抵押贷款协议书补充协议。协议主要内容是，乙方在购买白某商厦二楼面积1354平方米时 张某某的举证责任。但信用联社并未提供直接证据，从信用联社提供的间接证据来看，不能形成完整的证据链。信用联社辩称协议执行时已扣除的主要证据是房产证，但 ...