恢复至1996年的状况的调解意见；2、证据1和证据2恰恰证明第三人与原告恶意串通，侵犯被告的合法权益，补偿费兑付协议是2009年9月30日原告与 ，因根据《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定：“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权， ...

颁证事实清楚，程序合法，应予维持，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人邵某某诉讼意见，原告没有主体资格，与此证无法律关系，被告颁证事实清楚，程序合法，应予维持， 证据真实性无异议，但对证明的内容有异议，此争议房胡某某已明确表示赠予原告后又卖给第三人明显有恶意串通，被告对存在争议的房屋不应办证。第三人对 ...

过户到第三人名下，经查阅房产档案发现，2008年9月2日该房由原房主韦华再次与第三人签订买卖合同，将早已在2004年出卖给原告丈夫申峰并交付原告夫妇占有使用的房屋出卖给第三人，办理过户登记。原告认为第三人恶意串通，在房产交易时隐瞒事实骗取房产登记，因此要求撤销安阳市文峰区字第私 ...

人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人) 生，南平市“148”法律服务所法律工作者。 委托代理人华某某，南平市建设局工作人员。 原审第三人张某某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略 ...

三人了解情况，但是没有得到明确答复。为此，起诉至法院，要求法院确认被告与第三人于2007年11月10日签订的林地租赁经营补充协议无效；本案的诉讼费由 乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的； (四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； (五)违反法律或者社会公共利益的； (六)经济合同违反 ...

；证据6是给保险公司出具的，而不是给被告的，是李某仁与第三人恶意串通而私自出具的骗保证明，属于无效民事行为，不具有法律效力，且原告 的情况说明和豫（巩）工伤认字[2011]X号河南省工伤认定决定书，证明巩公交认字[2011]第7-X号道路交通事故认定书内容有误，巩义公安交警七中队正在处理中；3、豫人 ...

卖给了汤某某，只是认为是当时负责人与汤某某是恶意串通的行为，但无证据证明，不能采信。7、原告主张第三人汤某某当时替公司还贷款的钱是 卷三147页）、17、漯河市百货文化用品公司资产评估报告书漯拍评字（1998）第X号“此项评估的目的主要配合市政府的转机建制工作进行重新确认单位资产价值”，此次评估已不 ...

宣判后，上诉人曾某不服一审判决，向本院提起上诉，其认为：一、被上诉人与胡某或第三人之间没有真实的租赁关系，被上诉人对本案争议标的可能具有的权属已因胡某与 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（ ...

郑某并不知情。故该笔债务应由刘某自已承担。二、二被上诉人恶意串通，虚构借款，意图诈骗上诉人的合法财产。三、陈某打款17万元到郑某的帐户不是借款而是还款。 〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款之规定，郑某未举证证明陈某与刘某或郑某明确约定该17万元的借款系刘某的个人 ...

案，辽阳市X区人民法院于2007年6月19日作出(2007)辽阳文圣民一房初字第X号民事判决。韩某不服,提出上诉。辽阳市中级人民法院于2008年6月17日作出( 后果，又在没有任何事实和法律依据的情况下，错误地以“恶意串通，损害第三人利益”为由违法判决。其与刘某、李某签订的房屋买卖协议合法有效，并没有 ...