第X号民事判决书；2、驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人红光公司、肖某某答辩认为：《合作协议》确系双方个人之间的合伙，虽然双方加盖了公章，但合同履行是在个人 ，本院予以确认。对于还款的主体，本案从借款关系来看，借款人应为项某公司与红光公司合作经营的联营体华泰分公司，因双方的联营关系已经终止，故红光公司 ...

。华胜公司对王某某所举证据的真实性不持异议。王某某认为，华胜公司提交的工资表、个人所得税报告表均无王某某本人的签字，税收缴款书未注明是为王某某缴税 其余3个项目王某某均未完成相关文档扫描工作。 关于《合作协议》中约定的提成的“步进方式”，王某某与华胜公司有不同解释。王某某认为，只要华胜公司与第三方签订 ...

通知协议人的情况下，以个人名义在中国申请名称为“除臭吸汗鞋垫”实用新型专利，其结构和上诉人所在公司藁城市袜不湿垫业有限公司生产的产品实质上是 补充提交了如下证据材料：北京航瑞祥商贸有限公司与河北省藁城市珍誉工艺品有限公司于1999年11月18日签订的《合作协议》，x.X号名称为“一次性用吸水防潮鞋垫” ...

通知协议人的情况下，以个人名义在中国申请名称为“除臭吸汗鞋垫”实用新型专利，其结构和上诉人所在公司藁城市袜不湿垫业有限公司生产的产品实质上是 补充提交了如下证据材料：北京航瑞祥商贸有限公司与河北省藁城市珍誉工艺品有限公司于1999年11月18日签订的《合作协议》，x.X号名称为“一次性用吸水防潮鞋垫” ...

但译稿错误仍很多，该公司因此取消了对华夏出版社的赞助x美元。2003年7月21日，华夏出版社签订了《关于合作遗留问题处理的协议》。屈某某当时主动 以及作为资深管理学者和翻译家的事实；以证据材料15证明屈某某将涉案作品列入个人译著加以介绍以及作为资深管理学者和翻译家的事实；以证据材料16、23证明诉讼 ...

、工装工艺图纸，附件三、合同产品生产所需的设备清单)，专利的使用费由入门费和合作经营所获利润分配的方式支付。合同生效后，一个月内支付入门费人民币10万元，其 ，蓝某某无权以个人名义出让或转让，也不得许可他人使用，科仪公司根本无法实施该专利申请技术。二、科仪公司与蓝某某签订的《清退款协议》是双方真实的 ...

新证据。 被上诉人信达公司广州办答辩称：一、本案性质为保证合同纠纷。南海中行与平保南海支公司签订的《个人分期付款购车贷款保险合作协议》是处理本案的 南海支公司出具《分期付款购车保险单》，该贷款合同和保险单应为无效。由于南海中行与平保南海支公司对审查借款人的资信义务未作约定，而且平保南海支公司在南海中行 ...

要求的有关证明和资料。(二)、发生保证保险责任范围内的损失时，因投保人与被保险人签订担保合同依法对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证 消费贷款保证保险合作协议》，该协议是保险公司与农行营业部之间以将来确定的保险标的为条件，以银行为可能的被保险人，就未来一定时期内的个人汽车消费贷款 ...

查明：2003年7月3日，被告东方公司与赖某某的个人企业防城港长兴草制工艺厂（简称长兴工艺厂）签订合作出口协议，约定：长兴工艺厂把出口到欧洲的 认为，《海商法》第六十九条规定：“托运人应当按照约定向承运人支付运费。托运人与承运人可以约定运费由收货人支付；但是，此项约定应当在运输单证中载明”。本案拖欠 ...

找的借口。在支付出让金方面，其亦无欺骗原告。其1996年4月共付给地产公司土地出让金10万元，加上1994年6月其垫付的湾下鱼塘、水田补偿款7.8602 ，所受让土地的风险责任应自负。梁某某认为“合作征地”纯属其个人与何某某之间的行为，与经理部无关的理由与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国土地 ...