符合相关某据形式要件的要求，故本院确认上述证据材料的客观真实性。 9、《个人借款保证合同》。燕京支行据此证明新组合公司承诺对借款人的还款义务承担连带清偿责任。 ，并且担保人未代借款人履行偿还欠款义务的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或依法处分抵押（质）物。 九、2002年3月4日，王 ...

，且已被生效判决书确认，故本院确认上述证据材料的客观真实性。 11、《个人借款保证合同》。燕京支行据此证明刘建军承诺对借款人的还款义务承担连带清偿责任。人保 ，并且担保人未代借款人履行偿还欠款义务的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或依法处分抵押（质）物。 八、2003年4月21日，刘 ...

，且已被生效判决书确认，故本院确认上述证据材料的客观真实性。 10、《个人借款保证合同》。燕京支行据此证明孙某某承诺对借款人的还款义务承担连带清偿责任。人保 并且担保人未代借款人履行偿还欠款义务的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或依法处分抵押（质）物。 八、2001年12月19日，孙 ...

要求，且已被生效判决书确认，故本院确认上述证据材料的客观真实性。 11、《个人借款保证合同》。燕京支行据此证明亚飞公司承诺对借款人的还款义务承担连带清偿责任。 并且担保人未代借款人履行偿还欠款义务的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或依法处分抵押（质）物。 八、2001年12月2日，张 ...

其原法定代表人王某某的个人行为，与公司无关。其次，某某银行重庆分行提出的律师费用无法律依据，不应得到支持。第三，借款合同中约定的利某及罚息 银行重庆分行申请中小企业无抵押小额贷款并与某某银行签订贷款确认函，王某某、熊某签署担保人资料和声明系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效 ...

的行为应认定为个人行为，其应承担相应的保证责任。 综上，原审认为，本案系原告泉港农行与被告建东绿野、联发公司、王某乙之间因金融借款合同关系产生的纠纷 担保合同》的担保主体及担保责任，确认自2007年7月2日之后，案涉债务的担保人只有联发公司。为此，请求二审裁定发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求并判令 ...

价值60万元的担保物权，故保证人田园公司的保证责任应当全部予以免除。②原审中担保人已向法院提供新华区人民法院的执行笔录，足以证明被上诉人已经收到新华区人民法院变卖 某某、田园公司对此具有正当期待和信赖。而本案中贷款银行提供的个人住房按揭借款合同和担保书的文本却存在疏漏和缺陷，是造成本案纠纷的原因之一， ...

郑某某对永盈公司向深圳东亚银行贷款3900万美元所产生的债务提供担保，担保人不可撤销地和无条件地：1．作为主要义务人(而不仅是保证人)，向贷款行共同及 外汇管理机关备案。”本案事实表明，深圳东亚银行与永盈公司签订本案所涉的借款合同后，永盈公司已经到国家外汇管理局北京分局办理了外债登记备案。 综上所述， ...

还旧贷本金140.5万元，利息31.30万元的金额，且旧贷包括杨培明个人借款以及银杏公司借款。证据40，福禄特公司委托代理人许笑鞅向原苗圃场财务科科长朱某某 同意发放借款300万元后，其或苗圃场在签订抵押借款合同前，将双方关于苗圃场必须借新贷偿还旧贷的约定告知了担保人福禄特公司，或福禄特公司还存在其他 ...

； （2）文某丙在借款合同及手工借据上签了字，但存折和钱未经文某丙的手，是廖某一手操作的； （3）对担保函有异议，担保人谭某未参与； （4 其他权利义务。 同日，被告廖某、文某丙、文某丙分别与原告签订《小额联保借款合同》，并分别出具《个人贷款（手工）借据》。约定被告廖某向原告借款人民币100,000元 ...