2001年1月13日，燕京支行与王某伦签订了《个人消费贷款借款合同》。该合同约定：王某伦向燕京支行申请贷款人民币x元，贷款期限自2001年1月 。人保东城支公司据此证明新组合公司与北京新组合亚飞汽车销售有限公司是两个独立的企业法人。燕京支行对上述证据材料的真实性无异议，但不认可人保东城支公司的证明目的 ...
//www.110.com/panli/panli_298660.html-了解详情
年3月12日，燕京支行与李会云签订了《个人消费贷款借款合同》。该合同约定：李会云向燕京支行申请贷款人民币x元，贷款期限自2002年3月 。人保东城支公司据此证明新组合公司与北京新组合亚飞汽车销售有限公司是两个独立的企业法人。燕京支行对上述证据材料的真实性无异议。 本院确认上述证据的客观真实性。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_298532.html-了解详情
日，燕京支行与崔某签订了《个人消费贷款借款合同》，合同约定：崔某委托宾州公司对其住房进行装修，向燕京支行申请借款，贷款x元，贷款期限自2003年 一审法院判决，其针对宾州公司的上诉理由答辩称：根据工商行政管理局出具的《企业名称变更通知书》，燕京支行的原名称某北京市商业银行股份有限公司燕京支行，宾州公司 ...
//www.110.com/panli/panli_276880.html-了解详情
日原告与县政府签订的置换协议书一份。 被告冯某甲为了反驳原告的诉讼请求，向本院提交下列证据：1、豆制品公司破产资产评估报告；2、豆制品公司破产组关于该 与原温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县X村 ...
//www.110.com/panli/panli_275724.html-了解详情
月19日原告与县政府签订置换协议书一份。 被告荆某某为了反驳原告的诉讼请求，向本院提交下列证据：1、豆制品公司破产资产评估报告；2、豆制品公司破产组关于该 原温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县X ...
//www.110.com/panli/panli_275712.html-了解详情
19日原告与县政府签订置换协议书一份。 被告王某甲为了反驳原告的诉讼请求，向本院提交下列证据：1、豆制品公司破产资产评估报告；2、豆制品公司破产组关于该 原温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县X村 ...
//www.110.com/panli/panli_261062.html-了解详情
月19日原告与县政府签订置换协议书一份。 被告荆某某为了反驳原告的诉讼请求，向本院提交下列证据：1、豆制品公司破产资产评估报告；2、豆制品公司破产组关于该 原温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县X ...
//www.110.com/panli/panli_261028.html-了解详情
评估报告中显示的公司职工应名贷款及担保的情况，于2005年7月17日在向县破产改制领导小组请示报告中建议，待公司破产财产变现后再与联社协商如何处理。 名与原温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县X村 ...
//www.110.com/panli/panli_240004.html-了解详情
公开开庭审理，当事人当庭举证、质证及辩论，本院确认，有下列证据证明： 1、企业注册登记资料一份,证明被告湖南恒湘置业有限责任公司系于2007年6月27日 均应依照合同约定履行自已的义务。原中国工商银行怀化市分行营业部根据《个人购房借款合同》约定向被告提供住房贷款x元，履行了合同约定的提供贷款义务；因原 ...
//www.110.com/panli/panli_230703.html-了解详情
都恒基公司签订了编号为延庆-2002-476－x号个人住房贷款借款合同，合同约定：建行延庆支行向王某提供贷款135万元，用于王某购买延庆县金色假日 2006年10月5日因未按规定参加年检被北京市工商行政管理局密云分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有建行延庆支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_171184.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务