的利息。 宣判后，上诉人平安保险茶陵营销部不服，向本院提起上诉，上诉理由为：上诉人已依法履行合同义务，不再承担保险赔偿责任，原审法院认定事实 受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长陈红 审判员胡舜铜 代理审判员伍露 二0一一 ...

月15日公开开庭进行了审理，上诉人永安财产保某股份有限公司河南分公司的委托代理人丁某某，被上诉人漯河广通运输有限公司、赵某戊的委托代理人陈某丁，被上诉人王 与上诉人有合同关系，不能说明上诉人向公司说明了免责条款。漯河广通运输有限公司的质证意见与河南神象城际客运公交有限公司的质证意见相同。中国平安财产保 ...

乙。 委托代理人：蒋某丙。 被告：谢某丁。 委托代理人：孙某某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司。 负责人：易某，经理。 反诉第三人：天安保险 认为被告谢某乙提供的证据5中桂林市昊宇家具贸易某限公司出具的证明没有劳动合同、工资表等相佐证，且该证明与被告谢某乙提供的证人证言相矛盾，故 ...

受损后只能由拖车拖离事故现场是客观事实，上诉人理应赔偿；双方签订的保险合同中特别约定条款第6条属于格式条款，且上诉人对该条款没有进行 二审案件受理费1050元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长莫少艳 代理审判员任军 代理审判员莫芮 二○一一年十一月 ...

保险股份有某（以下简称平安保险公司）、被上诉人中国平安财产保险股份有某上海分公司（以下简称平安保险上海公司）确认合同无效纠纷一案，不服北京市X区人民法院 十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长金儥 代理审判员咸海荣 代理审判员卫鑫 二○一一年十二月八日 书记员田璐...

2月2日至2010年2月6日；2010年2月3日再次签订劳动合同，合同期限为2010年2月21日至2011年1月16日，月工资均约定为 人梁某负担2300元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担846元。 本判决为终审判决。 审判长柳春龙 审判员甘春汉 代理审判员夏磊 二O一一年十二月七日 ...

保险公司的责任。本院认为，被告王某丁与被告平安保险焦作支公司签订的保险合同为不计免赔商业险合同，被告平安保险焦作支公司该证据不能证明其目的，对该证据 解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、判决生效后十五日内被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司按交某责任赔偿原告张某乙损失x.67元。 二 ...

有限公司信阳支公司职员（一般代理）。 原告张某丙、陈某华与被告信阳顺达汽车租赁有限公司、胡某、汪某、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司 、汽车租赁合同、承诺书、手机通话清单、机动车转让协议书、保单复印件等证据材料佐证。 诉讼中，被告中国太平注财产保险股份有限公司苏州市吴某丁支公司及中国平安财产 ...

。关于误工费的问题，由于陈x在庭审中仅举示了工资发放表，没有劳动合同、纳税依据等其他证据进行佐证，无法核实其工资收入的真实状况。同时，陈x 。 二审案件受理费x元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司x分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长倪洪杰 代理审判员秦敏 代理审判员苏致礼 二Ｏ一一年一月五日 ...

上述两被告共同委托代理人黄XX，男，壮族，住南宁市X区XX号。 被告中国平安财产保险股份有限公司XX分公司，住所地：南宁市X路XX号。 负责人邢XX，经理 情况，确系因本案交通事故导致的损失，对此本院予以支持；原告还提供了租房合同、证人证言证明姜XX为护理原告租房居住实际发生的费用，但姜XX并非本案 ...