被告山阳公司的股东系日本山阳木材株式会社和原告王某公司。(四)、关于借款民事关系。2000年9月20日，被告山阳公司出具的“村某嘉幸及与王 本案属涉台借款纠纷案件。根据有关规定，应参照中华人民共和国涉外民事诉讼程序处理。由于双方当事人选择适用中国大陆法律作为准据法，故原审法院适用中华人民共和国法律处理 ...

1、原宝群公司股东曾与通策集团(香港)有限公司作为买卖双方有关宝群公司股份转让关系的约定，但与被告无关的事实。 七、杭州译轩服务有限公司企业法人营业执照副本一 为在英属维京群岛注册的公司，故本案为涉外民事纠纷，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但本案当事人在发生争议之前或之后均未作这样 ...

，该公司法务。 委托代理人瞿×，北京市××律师事务所上海分所律师。 原告吴×诉被告中国××股份有限公司确认不侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年 人民共和国反不正当竞争法》第二条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，第五条第一款第（二） ...

系韩国国籍，本案所涉纠纷为涉外债务关系。本案双方当事人没有选择处理争议所适用的法律且在案件的审理中均援引了中国的法律，本案应适用中华人民共和国法律。 请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金某义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费 ...

在一审中提供的大量证据足以证明重庆中行因x号信用证垫款与海棠公司形成债权债务关系。都江堰公司否认垫款事实应举示相应证据。都江堰公司认为2000年9月3日 的法律，但均援引了中华人民共和国法律且未提出法律适用异议，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第二款的 ...

、北京市建设委员会批复、建设工程规划许可证、商品房预售许可证、建筑名称核准证、北京市涉外建设项目国家安全事项审查批复及合格证，证明世桥国贸项目经过了相关各部门 停止侵权、消除影响、赔偿损失的民事责任。关于赔偿经济损失的数额，国贸公司主张1元的象征性赔偿，本院认为并不违反法律规定，予以支持。 依据《中华 ...

被告对此证据形式提出异议，并认为货物变卖的价格与其是否受到雨淋损失无因果关系 7、原告与兴大公司签订的涉案保险货物赔偿协议书原件，以证明原告实际支付 检验人员身份均未提出异议。 本院认为，本案具有涉外因素，当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。本案由中国法院受理，有关货物运输合同的履行地、提单持有人 ...

日，被告给原告复函，要求原告必须停止支付信用证款项，以保障被告在嘉兴市中级人民法院涉外诉讼案件的执行等。8月28日，原告给被告发函，再次要求被告及时落实 之规定，判决如下： 被告衢州市进出口公司工贸分公司在本判决发生法律效力之日起一个月内偿还原告中国建设银行衢州市分行信用证项下货款垫付款（略）.49及 ...

二)项关于涉港澳案件法律适用问题的规定，涉港案件在诉讼程序方面按照中国内地关于涉外民事诉讼程序的法律规定办理。本案系晋江兴行与福联公司、东富公司、德兴公司、王某甲、王某丙、陈某、何某之间因借款合同关系产生的纠纷，合同履行地在该院所属辖区，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四 ...

代为盖章时原告明知其借款合同的相对方是沈阳市人民政府驻深圳办事处，因此该法律关系直接约束原告和沈阳市人民政府驻深圳办事处，应由沈阳市人民政府驻深圳办事处承担还款 如下： 一、第三人沈港发展有限公司于本判决生效后10日内返还原告中国工商银行沈阳市银信支行借款95万元人民币； 二、第三人沈港发展有限公司于 ...