等证据，可以证实梁某与某某、袁某之间存在借贷关系的事实。该借贷关系合法有效，受法律保护。李某、袁某辩称《借款合同》及《收条》中记载的x元属重复起诉， 交付而不从银行走帐明显不符合常理。如果通过银行转帐的方式是双方的交易习惯，那么为什么偏偏在2008年5月8日之后，被上诉人也就再也没有了转款的记录。而在 ...

经费维持该团伙的活动。该团伙其共同作案没有任何保护伞，没有任何有权利的相关人员纵容保护其使其称霸一方，造成恶劣影响。2、xx工地这一起作案，符合强迫交易罪的 丙是如何得到这个工程的。我听说张某丙把“xx新城”的副总“小某”打了，但我不知道为什么。是在前年的时候，我给xx厂科技楼工地进过商业混凝土，用来 ...

为bbs.x.com的快车网站的“快车论坛”中对网友提出的问题进行解答，将解答不了的问题反馈给相关部门，并向网友推荐资源网站挖搜网站、疯狗网站 网友x发帖“为什么快车的下载速度这么慢”，管理员“x”于2010年4月25日回复“去www.x.com上下载电影速度很快的哦”。网友x发帖“迷你快车好用不”， ...

我母亲耳朵咬出血，我听到母亲喊叫便前去查看并询问为什么吵架并打我母亲。黄某乙就喊李某:“黄某甲上来帮忙来了，给我砍他两刀。”李某以为我去打他 发票，交某票据等证据经庭审证在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有 ...

日将案件移送本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年3月31日开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告舞钢市万马物资经销处于2009年 关系，为什么阻止答辩人采取这种措施呢当时袁某、李某根本不在场，何谈答辩人和袁某的纠纷，真是无中生有，编造事实。二、上诉人就原审适用法律方面的 ...

元。 （四）2008年冬天，被告人温某乙、张某己二人以司机温XX不愿向其开办的“汇通”信息部交“信息费”为由，敲诈温XX人民币3000元。 （五 ，郭XX的汽车损失价值人民币1200元。 针对上述指控犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人在侦查阶段的供述、证人证言、书某、鉴定结论等证据。 ...

，如果不让用，工商局就不会给我办，一直无人给我说，他们突然就起诉了，对方说他们在内蒙是独占许可，为什么我还可以申请在五原使用。他们可以通知 许可合同”，取得该商标在内蒙古自治区境内的独占许可使用权，且在授权有效期内，应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第某十三条，及《最高人民法院关于审理商标民事 ...

的借款习惯，作为原告，应当清楚借给被告多少钱，并且这些数额不是小数字，原告存折被告为什么持有，是因为原、被告之间存在代理关系，被告为原告所存取款项不仅仅 关系受法律保护，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。本案中，原告要求被告立即返还欠款x元，虽然原告向本院提交了证据，但原告现有证据不能证明 ...

诚信原则。二、一审法院认为邮政储蓄南宁分行“作为债权人不知道也不属于应当知道肖某乙欺诈的事实”是正确的。首先，为什么邮政储蓄南宁分行在一审诉讼当中承认，签订《 法律、行政法规的强制性某定，故借款及担保行为有效，依法受法律保护。邮政储蓄南宁分行已全面履行了合同放款义务，肖某乙却未能依约还款，其行为已构成 ...

46万元是以104万元利息为基数计算的利息，属于利滚利，利率也高于国家规定，不受法律保护。2、刘某一审诉请当中要求计算150万元的利息更是利滚利，也不受 已经开始陆续支付借款，这与事实不符，而且钱如果是刘某坤的，为什么要以刘某的名义出借这也不符合某理。对刘某提交的中国银行取款回单、刘某坤的南洋商业银行 ...