海南大学基建办公室支付工程款200万元。同年九月二十八日，江苏工程海南公司完成了图书馆主体结构工程。同年十月九日，海南大学基建办公室拨付工程款250万元。同年十月十三日， 在《建筑工程承包合同》中关于由江苏工程海南公司垫资180万元，在主体结构工程完工后一个月内由海南大学还清的约定，实际属企业间的借贷 ...

在第二次开庭时，陶港公司强调，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及其他有关规定原告变更主体是没有任何依据的，马海青必须撤诉后再以汇通厂的名义重新起诉才符合程序 。汇通厂不等于个体工商户，马海青不应作为一审的原告。一审判决允许其变更主体，不需撤诉后重新以汇通厂的名义起诉而强行开庭审理本案，变相剥夺了陶港 ...

还可用部分建筑面积抵偿。双方均未履行该协议。12月8日，该工程在主体完工后停工。乙方同时作出工程决算书，决算造价为896，0195．6万元。 ，海口市建筑工程质量监督站(下称海口质监站)对金天旅游城工程进行了现场察看，作出主体砼结构质量鉴定意见。结合该意见，洋浦经济开发区工程质量安全监督站(下称洋浦 ...

应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。而渤龙公司以“合同主体无法接受”为由，单方面解除合同的行为，业已构成违约，应承担违约责任。请求人民法院 依《确认函》之约定，于2001年8月15日前开立信用证，后又以“合同主体”不符为由要求撤销《确认函》，故导致本案发生。鉴于上述事实，我公司认为 ...

法院驳回上诉、维持原判。具体理由如下：一、一审法院同意山西四建变更诉讼主体的请求，符合民事诉讼法的有关规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 机构已于1998年8月被山西省工商行政管理局吊销了营业执照，作为其他组织的诉讼主体资格已丧失，山西四建作为其开办单位，民事权利义务的承受人以原告身份向 ...

合同，且倒签签约时间，是欺诈行为。对此争议问题，本院认为，首先，关于主体资格问题。本案当事人对于投资公司与南京电影制片厂就合作拍摄《下》片签订《 发行许可亦是电影作品著作权人行使著作权，获得投资回报的主要方式，与法律保护民事主体依法行使民事权利的宗旨不相违背，不为我国法律、行政法规的强制性规定所禁止。 ...

之土地有一部分包含在上述《批复》用地范围之内。 一审法院认为，关于原告的主体资格问题。根据陕西省拍卖中心出具的陕拍企成字(2001)X号《拍卖成交确认 公司是与澄迈县政府的具体行政行为有法律利害关系的法人，依法具备本案原告主体资格。陕西省拍卖中心的《西北第五棉纺织厂破产财产拍卖成交确认书》及陕西省高院 ...

支付货款。6．机械公司应自行承担律师费。 机械公司口头答辩称：1．签订合同的一方主体为鸿城公司，而非齐跃公司。也未曾变更为齐跃公司。故一审认定鸿城 委托方鸿城公司尚未付清全部款项前擅自以设备向银行抵押之侵权行为的处罚规定，并非对主体进行了变更。故齐跃公司只系《代理进口协议》所涉标的——破碎及筛分等设备 ...

项的总金额及分项金额。证明:1、原告成为“昆明人家”房地产开发项目的建设主体后，承担了该项目前期开发建设的全部费用；2、“昆明人家”建设项目如果 合同”后，双方分别向昆明市人民政府、昆明市发展计划委员会呈报了变更该项目开发建设主体的申请。昆明市规划局经审查同意被告提出的用地规划意见，批复确定了规划控制 ...

本院对原告的证据作如下分析： 1、原告的企业法人营业执照及原告用以证明原诉讼主体合法。被告对该证据没有异议，本院对该证据予以采信。 2、近年来有关 国家商标局)核准、受让取得了山东省武城酒厂于1978年注册的图形商标。该商标主体部分由舒同体汉字“古贝春”与发散光芒的三边形和一个六边形组成，商标注册号为 ...