财险禹会营销服务部）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理，并依法组成合议庭于2011年11月23日和2011年12月1日两次 中或者说执行职务中而致人损害，而如何界定职务行为，法律上是有明确规定的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定， ...

x.60元（含已付x元）。 原告提供下列证据材料证明其诉称： 1、交通事故认定书； 2、住院病某、医疗费票据、花费清单、出院记录； 3、交通费用票据； 4 的焦点是： 1、原、被某间属雇佣关系还是属人身损害赔偿关系 2、原、被某间的责任如何划分 3、原告的评残结论能否认定 4、原告的各项请求如何支持 ...

，作用较小，应负事故次要责任。交警部门的事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。本案的民事责任应以双方的交通事故责任为主要依据确定，综合 再行主张陪护人员的住宿费缺乏根据，本院不予支持。以上赔偿费用共计x.13元。综上所述，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被保险机动车在道路交通事故 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在交强险限额内先予赔偿x元，不足部分按照事故责任比例划分，因被告张某戊是车主，王某丁是司机，二人 》第七十六条立法本意是为了保护第三者合法权益，而不论交通事故各方是否有过错以及当事人过错程序如何，因此对被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司抗辩被告王某 ...

，停车费470元。原告要求被告赔偿上述费用4370元。 被告王某丙未出庭，亦未答辩， 本案的争议焦点：1、事故形成的原因及责任如何划分；2、原告车辆因此 普通发票及附件各一张，证明原告在旬邑县汽车整容中心支付车辆修理材某和工时费2700元。 4、陕西省西安市机动车维修普通发票一张，证明原告在陕西彤立江 ...

原告彭某。 委托代理人廖某。 被告凌某。 原告彭某与被告凌某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月13日受理后，依法由审判员李晶独任审判 凌某未向本院提交任何证据材某。 双方当事人的争议焦点是：1、本案的民事赔偿应当如何划分2、原告诉请的各项费用是否合法有据 经开庭质证，被告主张由法院对原告 ...

某辩称:交警队遗漏事故当事人,认定事实不清，责任划分错误，请求查明事实重新划分责任；豫x车投保了交强险，被告卢某和保险公司依法应向原告赔偿；中原高速 事故，是因为被告周某在禁止超车的路段强行超车所造成的。该事故的发生与第某人中原高速有限公司如何设置道路通行条件，没有因果关某。故第某人中原高速有限公司不 ...

临澧公司）、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平保常德公司）机动车交某事故责任纠纷一案，2011年9月26日向本院提起诉讼，同日本院受理后，依法 因交某事故受到损害所致的各项损失，应由各被告依法予赔偿，本案的焦点是：1、商业险是否应予赔偿；2、如何确定原告各项损失的项目和赔偿标准。 ...

第X号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。根据该复函， 中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告潘某车辆修理费1844元和伤残鉴定费156元； 四、被告危某、 ...

中，不慎将左小腿中部完全离断，花费大量人力、物力。给原告造成了很大的精神痛苦和经济损失。被告支付了部分医某某，其他费用不再支付。现要求被告赔偿原告医某某 被告诉某意见，本院归纳本案的争议焦点为： 1、原告受伤事故中，原、被告责任如何划分；2、原告要求被告赔偿医某某、误某等各项费用共计x元，本院能否支持 ...