。 郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2009年6月16日晚22时许，郑州市公安局交警支队第四大队民警王铮、刘斌在郑州市经济技术开发区X街X路交叉口执勤时 依法进行检查。被告人李某某（系豫x车车主）明知公安民警在依法执行职务，仍对民警的执法行为进行阻挠，并对王×、刘×实施殴打，严重妨碍民警正常执法 ...

，望法院依法驳回原告的诉讼请求，并提出不应赔偿原告精神损害抚慰金，对交警部门作出的事故认定书有异议，不予承认。同时反诉请求要求反诉被告李某甲赔偿 证，诊断证明，户口证明、罗山县公安交通警察大队事故认定书，信阳市公安交通警察支队执法监督决定书，李某甲司法鉴定意见书，双方医疗费票据，双方交通费票据，李某甲 ...

2008年6月26日，济源市公安局交通巡逻警察支队作出豫济公交执监[2008]第X号执法监督决定书，决定：该案事实不清，撤销原事故认定，由原办案单位补充调查后30 某某负担43元，孙某甲负担129元。 孙某甲上诉称：原审认定事实错误。交警在事故发生后到达现场，并拍了照片，却在2008年6月4日给其下达 ...

事后她对袁某丁等说是“111”在追她。而其他的人听到这个传闻后，有的对执法部门有偏见，就作证说是“111”追了袁某丙。但其实这是不真实的。 因此， 无照驾驶的无牌照的两轮摩托车迎面相撞，造成谭某俊死亡的重大交通事故。经巫山县交警部门责任认定，袁某丙负此次事故的主要责任，谭某俊负次要责任。巫山县人民法院 ...

，并和其妻易洁分别打电话叫了被告人毛某某等人到现场，同时韶山市公安局交警大队的邹某某和民警也赶到了现场，被告人毛某某到现场后就帮毛某去打 经庭审查明，被告人毛某某接到电话赶到现场后，采用暴力手段对交警队民警和派出所民警的执法活动进行阻拦，致使肇事车辆逃离现场，因此被告人的辩解与事实不符，本院不予支持。 ...

，王xx死于碰撞所致的严重颅脑损伤合并创伤性休克。汝州市公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人李某某承担此事故的同等责任。事故发生后，被告人 3.现场勘察笔录及照片、鉴定结论、交通事故认定书、公交法执字（2008）执法监督决定书等。 原审法院认为，被告人李某某违反交通运输管理法律法规，致使发生特大 ...

2006年11月19日，郑州市公安局交巡警支队作出郑公交执监(2006)第lX号执法监督决定书，维持巩义市公安局交巡警大队第x号交通事故认定书。 原告受伤后被 区域的情况，因此，证人未看到撞到人并不能证明被告未撞伤原告，交警部门对交通事故事实的认定应予采纳。原告要求被告赔偿复印费100元、代理费500 ...

事后她对袁某丁等说是“111”在追她。而其他的人听到这个传闻后，有的对执法部门有偏见，就作证说是“111”追了袁某丙。但其实这是不真实的。 因此， 无照驾驶的无牌照的两轮摩托车迎面相撞，造成谭某俊死亡的重大交通事故。经巫山县交警部门责任认定，袁某丙负此次事故的主要责任，谭某俊负次要责任。巫山县人民法院 ...

路段时，被一小型客车撞伤，后被送到顺德勒流医院住院治疗，根据顺德区公安局交警支队的责任认定，刘某某不承担任何责任。2004年6月25日刘某某向被告 保险条例》第五条第二款的规定，被告具有作出工伤认定的法定职能，故被告的执法主体适格。第二、综合各方的证据可以确认刘某某下班后步行回家途中发生机动车事故伤害 ...

车管所警员田军、黄某、陆信鸿三人驾驶苏（略）警车从启东市秦潭交警中队对摩托车驾驶员进行考试后返回启东市X乡X村大桥南桥头时，发现有三辆 上诉人追截行为没有法律依据是错误的；被上诉人之母龚某平摔跌致死，与上诉人执法行为不具有因果关系。依据我国赔偿法的有关规定，被上诉人不应当承担赔偿责任。请求二审法院依法 ...