李某驾驶的马自达轿车从背后撞伤倒地，后送广西武警医院救治。经交警认定，李某负事故全部责任。经医生诊断，原告腰2椎体粉碎性骨折。住院期间及出院后卧床全 九级。肇事司机李某支付了全部治疗费，拿走全部发票之后，再也不接原告的电话，无法处理解决剩下的赔偿问题。后经多方打听，得知李某已同被告人保南宁分公司办理了 ...

东行驶时，与步行的原告刘某甲相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费1828.85元、护某x元 原告请假6个月零8天。 5、原告补课费收条5份，证明原告因本次事故无法正常上学而产生的补课费用3500元。 6、交通费票据X组，计款393元，证明 ...

，施救费490元，修某2800元，合计3445元。根据交警认定，原告在事故中也有过错，双方的责任同等，所以对于这部分损失，原告也应当承担50%的 笔迹明显与回执中其他内容的笔迹不相符，该内容的真实性无法确认，且该内容对于电动车自燃原因未能明确认定，原告因此要求被告赔偿电动自行车的损失1500元，又未 ...

的损失为x.50元，属于财产损失赔偿限额的损失为x元。 本院认为，交警部门的交通事故责任认定事实清楚，适用法规准确，各方无异议，本院予以采信。事故发生在桂 原告未能提供相关证据，故该请求本院不予支持；事故造成原告的伤情未经鉴定，损害程度无法确定，故其精神损害抚慰金的请求，本院在本案中不予支持。巫某云的 ...

）追尾相撞，造成乘坐自行车的原告易某受伤。后交警部门认定被告曹某承担事故的全部责任，魏某某与原告易某不承担责任。经大坪医院治疗，原告易某现已治疗终结。 产生误工损失，其所称因推迟就业一年产生的损失不属于直接经济损失且尚未实际产生无法计算，故对于误工费本院不予主张。关于营养费，原告易某因伤致7级、10级 ...

。后经查询该车车主为关某。事故发生后，原告共住（略），由于腰部损失无法下床，需要人照料。在此期间，被告对原告没有支付任何医疗费用，对原告的伤情 健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。本案事故经公安交警部门作出责任认定，被告范某、原告尹某负同等责任。根据法律规定，对于原告的合理损失，被告民安保险 ...

发生相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，第一被告应承担此次事故的主要责任，原告应承担次要责任。因豫x号农用运输车在第二被告处投保有交 异议；对证据15、16认为本人对原告及其女儿不了解，不知他们从事什么职业，无法发表意见；对证据17至19的真实性均无异议；对证据20认为不了解情况； ...

为9000元。原告治疗期间，被告邓某垫付了部分医疗费x元。经交警部门认定，被告邓某应负事故全部责任。被告邓某的小客车已在被告人寿财保赣州中心支公司投保了交 证明，所以应按职工月平均工资计算；4.二次手术的护理费、误工费未实际发生，无法确定，应待费用发生后再主张；5.原告系无证驾驶，其对事故发生存在过错 ...

认为：对证据1、6无异议；对证据2的真实性无异议，但商业险的证明目的无法实现；对证据3的形式要件无异议，但对鉴定结果予以否认；对证据4、5 部分损毁及一辆农用三轮车受损。该事故发生后经礼泉县交警大队认定，被告李××负此事故的全部责任，原告等十人无责任。经原告与被告徐××协商，被告徐××已支付原告农用 ...

入民房，造成刘某乙头部严重受伤，当日死亡的交通事故。经交警部门认定由驾驶员郭某林负事故的全部责任。另查明，2007年4月1日，湘x号客车车主周 所有的涉案湘x号客车在事发当日没有进入申请再审人的本站停靠，因而申请再审人无法履行安检义务。请求撤销湖南省桂东县人民法院（2009）桂民一初字第X号民事判决和 ...