营运收益归秦某某、殷某国两人共同所有。银吉公司不是真正车主和法律意义上的车主，对交通事故责任没有关联，我公司不应被列为被告。殷某国（已死亡）与秦 中的合法权益受到侵害，理应得到赔偿。在交通事故中，司机李某方负本起事故的主要责任，司机韩某某负本起事故的次要责任，按照事故责任承担，李某方应承担70%的责任 ...

3、南阳华宇法医司法鉴定所司法鉴定书和鉴定费票据，以证明原告损伤程度及鉴定费用。 被告侯某乙未提供书面答辩。在审理中辩称，发生交通事故属实，但原告要求赔偿数额过高，应以法庭审核为准。被告孙某某在道路中线外撞到自己的摩托车，应负此次交通事故的主要责任，自己负次要责任；自己不让原告乘坐 ...

交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所的鉴定书、机动车交通事故责任强制保险单，原、被告及第三人的陈述等证据证实。 本院认为 的，按照各自的过错程度分担相应的赔偿责任。本起事故经交警部门认定，原告的父亲吴X负事故的主要责任，被告曹XX负事故的次要责任，原告负事故的 ...

财保公司。原告认为，被告王某某和被告联合财保公司、被告太平财保公司应对原告交通事故损害承担相应责任，遂诉至法院，请求法院判令三被告赔偿伤残赔偿金、医疗费、护理费、 1份（同证据1），欲证明原告郝某某承担交通事故次要责任，被告王某某承担交通事故主要责任； 17、保险事故车辆核损单1份、维修票据2份，欲 ...

原告宁某某的桂x轿车损坏。南宁某公安局交通警察支队认定被告邓某某负事故的次要责任；韦某宁某事故的主要责任。事故发生后，经广西评值价格事务所有限公司对桂 与本案无关。 本案争议的焦点有：1、本案交通事故的过错责任和民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、事故造成三原告和反诉原告宁某某的物质损失分别是多少如何 ...

的，应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”。本案交通事故中，郭某文负事故的主要责任，被告李某、被告水某某雇佣的驾驶员丁学华、红色 小型普通客车驾驶人驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸，是造成此事故次要原因。故原审法院依据公安交警事故责任认定判中华财险南阳公司承担赔偿责任并无不妥。由于郭某文 ...

公交认字（2010）第X号《道路交通事故认定书》，认定梁某坤承担本起事故的主要责任，单某某和宋某某承担本起事故的次要责任。起诉请求判令五被告赔偿原告梁 某坤有过错，应减轻被告的赔偿责任。 被告保险公司辩称：一、事故认定书认定死者梁某坤负事故主要责任，其余两车负次要责任，本次事故是多方混合过错形成，应由 ...

，代理权限为特别授权。 原告王某某、陈某乙、黄某丙与被告刘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，因死者陈某良之子陈某丁、陈某戊作为 拟证明：①交通事故发生的时间、地点及经过；②在此次交通事故中陈某良负主要责任，被告刘某某负次要责任，原告王某某无责任。 对原告提供的上述证据，被告质证认为：对 ...

被董××驾驶的豫x号轿车撞伤。该事故经伊川县公安交通警察大队道路交通事故认定，董××负此事故主要责任，师××负此事故次要责任。师××被撞伤后立即被送往伊川县 ，而且受害人可以向侵权人主张赔偿。另外，法律和司法解释也没有明确规定未投交强险的车主在发生交通事故后在交强险赔偿限额范围内向受害人赔付的条文， ...

孙某某但未过户，冀x号车在被告人保财险河间支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称第三者责任险）。该事故给 事故经河南省公安厅高速公路交通警察支队洛阳大队认定，常胜利应负本次事故的主要责任，被告王某某应负本次事故的次要责任。事故发生后，因赔偿事宜协商未果， ...