。 上诉人王某、邵某乙、邵某丙、邵某甲、杨某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决， 横过马路。虽然交警部门认定双方负事故同等责任，但依照省院及省公安厅的意见，非机动驾驶人在事故中负同等责任的，机动车一方减轻比例只是不超过40%，本案中，夏 ...

意见，并经双方当事人同意，本案的争议焦点是:(一)交警部门划分的事故责任比例问题；(二)赔偿项目及标准问题。 庭审中，双方当事人举证、质证如下： 原告为 年7月2日。(五)1、江西省丰城市公安局交警大队《交通事故认定书》。证明双方应承担同等的交通事故责任。2、我申领的《中华人民共和国机动车驾驶证》(正 ...

）号交通事故认定书认定，被告刘某乙与李某甲承担事故的同等责任。后经范县交通警察大队委托，范县价格认证中心鉴定，豫x号轿车车辆损失为132468元。但被告刘 支公司于本判决书生效之日起三日内在豫x（豫x挂）号货车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某甲、叶某死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、交通 ...

本案交通事故中，被告邵某某与被告聂某乙负交通事故同等责任，以各承担50%的赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错比例分担责任。因此，被告平安 ...

人黄某因与被上诉人李某乙、郑某、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2010）涵民初字第X号民事判决，向 乘客何国勇当场死亡。经公安机关认定，黄某伟、余兴旺负本事故同等责任，何国勇无责任。闽x号重型货车车主为被告郑某，在被告中国人民财产保险股份 ...

公安局交通警察大队范公交2009（011）号交通事故认定书认定，吴某负事故的全部责任。综上，请求判令吴某赔偿刘某医疗费、护某、住院伙食补助费、 刘某要求伤残赔偿金按照30%计算没有法律依据。根据《道路交通事故人身损害评定标准》的规定，应当按照24%的比例计算残疾赔偿金。刘某以濮阳腾龙法医临床司法鉴定所 ...

刘某、原审被某岑溪市中胜新型墙体建材有限公司、原审被某何某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服岑溪市人民法院（2010）岑民初字第X号民事判决，向本院 门对此事故作出的岑公交认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》认定何某与陈某月承担事故同等责任，合理合法，原告及被某何某也无异议，该院予以采信。 ...

左某等七人请求赔偿死亡赔偿金、丧某、被抚养人生活费符合法律规定，依法予以支持。平南县公安局交通警察大队认定颜某负本事故的同等责任，是符合客观 的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。 ...

元。 本院认为：被告莫某驾车违章与原告发生交通事故，致原告受伤，对于公安机关认定被告莫某与李某丁萍各负事故同等责任的责任划分，本院予以认定。因被告莫某系 挂牵引车冀x号挂车的实际车主，故被告莫某对原告因交通事故所受损失应按责任比例承担赔偿责任。因事故发生时该车在被告渤海财险邯郸支公司投保有两份交强险和 ...

元。 本院认为：被告莫某驾车违章与原告发生交通事故，致原告受伤，对于公安机关认定被告莫某与李某丁萍负事故同等责任的责任划分，本院予以认定。因被告莫某系冀 挂牵引车冀x号挂车的实际车主，故被告莫某对原告因交通事故所受损失应按责任比例承担赔偿责任。因事故发生时该车在被告渤海财险邯郸支公司投保有两份交强险和 ...