有限公司广西分公司南宁中心支公司的抗辩理由不能成立，不予采纳。 《中华人民共和国侵权责任法》第某六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、 应如何确定 当事人二审中均未提交新的证据。 当事人二审中对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：根据交通警察部门对本案交通事故责任的认定 ...

有限公司广西分公司南宁中心支公司的抗辩理由不能成立，不予采纳。 《中华人民共和国侵权责任法》第某六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、 应如何确定 当事人二审中均未提交新的证据。 当事人二审中对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：根据交通警察部门对本案交通事故责任的认定 ...

的起因是由于上诉人酒后驾驶造成的，对被上诉人家人造成了损害，其应当承担责任。 原审被告潘某某陈述称：一审判决正确，请求维持一审判决。 原审被告中国太平洋 应如何确定 当事人二审中均未提交新的证据。 当事人二审中对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：根据交通警察部门对本案交通事故责任的认定 ...

外事故。宾阳县交警大队以南公认字(2011)第X号道路交通事故认定书认定，被告韦某应负此事故的全部责任。事故发生后，原告被紧急送至武警广西总队医院救治， 赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。四、关于原告损失如何某甲定问题：（一）医疗费：原告有票据为证的数额是18934.3元，本院予以确认，被告已支付 ...

的医疗费、住院伙食补助费等费用合计已远超过强制保险医疗费用1万元的限额，所以如何对本次交通事故的保险理赔进行合理的分配，由法院确定；2、对原告请求的法医鉴定材料 意见：全某骨盘损伤致骨盘畸形愈合属于十级伤残。 本院认为，交警作出道路交通事故认定书认定被告林某甲在此事故中负主要责任，李某龙在此事故中负 ...

限额是5万元。 被告刘某戊辩称，1、对交警大队认定刘某戊负次要责任有异议，因刘某戊违章行为与本次交通事故发生没有直接关系；2、原告诉求过高，不 准确，依据该认定书被告刘某丙在事故中负主要责任，应承担70%的责任；被告刘某戊负次要责任，应承担30%的责任。 2、保险公司如何赔付问题。交强险是一种强制性的 ...

二原告。此事故经衡东县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，刘某负事故的主要责任，罗某负事故的次要责任，二原告无事故责任。被告刘某驾驶的湘x轿车在财产 已经交警部门作出认定，且二被告不持异议，故二被告应承担按份责任。 二、保险公司在交强险范围内如何赔付问题。根据法律规定，两机动车违章致第三人伤害，应由 ...

一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。此事故经潭耒大队（2012）第X号道路交通事故认定书认定，被告邓某丙雪天驾车未降低行驶速度且未按 ，应与被告邓某乙承担连带赔偿责任。 二、保险公司如何赔付问题。依照《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

、认定的程序合法、对责任的划分准确，本院予以采信。 二、本次交通事故的损某认定及三被告如何赔偿的问题。被告陈某1虽向本院申请对原告陈 湘潭分行营业部零售客户交易明细清单中其月工资转存金额为1391元-2580元，本院认定其妻月工资标准为2000元/月。根据《最高人民法院关于审理人身损某赔偿案件适用法律 ...

、2009年12月8日17时25分左右发生的交通事故，经交警部门作出责任认定，认定黄某丙与陆某丁负事故的同等责任，故原告请求黄某丙与陆某丁同等责任 的民事赔偿责任各应承担的赔偿比例为多少2、原告请求的各项损失有何依据如何确定 经审理查明：2009年12月8日17时15分，黄某丙驾驶已达到报废标准的桂x ...