就赔偿事宜达成一致意见，遂引发本案诉讼。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故中被告汪某承担全部责任， 元、营养费2,400元，合计4,598.60元。故第三人保险公司先行赔付的金额应为死亡伤残赔偿限额内63,785元及医疗费用赔偿限额内4,598.60 ...

，在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率为15%。 原审认为：本案系一起因道路交通事故而引发的人身及财产损害赔偿纠纷。胡某丁驾驶时 并无不当。 三、关于原判决按照2008年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算王某甲、王某乙的相关损失是否正确的问题。根据《人身损害赔偿司法解释》第三十五 ...

向骑电动车的杨XX撞伤，发生交通事故，造成此事故的发生，对此被告杨X依法应承担民事责任。该事故的发生系被告杨X无证酒后驾驶所引发，且对杨XX造成了 对财产损失部分免赔，而未免除其对人身伤亡和医疗费用的赔付义务。本案保险合同的组成部分《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定“被保险机动车在本条（一） ...

1998年度海南省城镇居民年人均生活费4436元，计算20年，按照李某甲Ⅴ级伤残赔付60％，李某甲的残疾人生活补助费应为（略）元。该项目同样应根据事故双方的 治疗的费用，医院和其主治医师均证实李某甲因交通事故所致脑外伤引发继发性癫痫根治的可能性不大，需长期维持治疗，每月所需费用约500～800元，而吴 ...

中心支公司依法应在交强险责任限额内及约定第三者责任险赔偿范围内对原告的损失承担赔付责任。原告徐某主张车辆维修费及鉴定费损失计人民币25342元，根据福建 死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任 ...

无异议，原审法院予以确认。由于本某交通事故除造成二原告女儿尚某死亡外，还有另外五个人受伤，庭审中，针对交强险x的份额分配问题，经征求双方意见，各受害人及 。三、一审判决认定精神损害赔偿慰抚金过高，明显有悖于公平公正原则。本某是由于一审被告宋某的犯罪行为引发的，宋某也因为其犯罪行为承担了相应的法律责任。 ...

交通大学法医学司法鉴定中心《法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见无异议，对此，本院予以采信。本案为交通事故引发的健康权纠纷，原、被告双方均为未成年人，《道路交通事故 的最低保险责任限额（1.1万元）先于赔付，余下部分依事故责任主次按70%和30%比例负担。凌某、李某甲在此次交通事故中负主次责任，故其对王某 ...

第三者责任险，被告某某保险公司湘潭市分公司应对原告在此次交通事故中生的损失在交强险和第三者责任险的限额范围内予以赔付。原告要求四被告赔偿原告医疗费、伤残补助费、误工费 共和国侵权行为法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第三条、第十七条第一款、第十九条、第二 ...

交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律及适用问题的请示》的答复即（2005）民他字第X号《复函》并结合本案，死者乐某清生前在 信。其他交通费和住宿费是为处理此次事故引发案件的开支本院予以酌情考虑2000元，而误工费本院参照《（2010—2011）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》职工月平均 ...

；彭阳忠系湘x号轻型普通货车搭乘人员，属合法搭乘此车，亦没有引发事故的过错。认定被告洪某某承担该事故的全部责任，彭阳忠和湘x号轻型普通货车的驾驶人朱 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条， ...