股份有限公司上犹支公司和赖某戊有约束力，不能对抗交通事故的受害人。被告赖某戊认为投保时被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司并没有出示该《保险条款》给他 符合事实，因原告罗某甲还是在校学生，本次交通事故不存在减少其任何某入的问题，对该诉请不予以支持。原告要求赔偿罗某甲、罗某乙的住院伙食补助费340 ...

；原告提供的X号证据，被告提出异议，称该证据来源不合法，原告身体状况没有经检查鉴定不能确定其身体健康状况，故该证据不具有证据的客观性、合法性、关联性特征 赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、撤销2005年8月5日原告黄某某与被告杜某某在分宜县X组织下达成的交通事故损害赔偿调解书； 二 ...

的花费。因该门诊病历中显示原告在该医院进行检查，但治疗的疾病中有骨质疏松病，原告未提供该骨质疏松系本次交通事故所导致，故对被告的质证意见，本院予以 是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人 ...

补助费、营养费、交通费、精神抚慰金的认定数额是否有法律依据；4、天安保险公司能否作为被告直接向申圣年承担赔偿责任5、原审判令天安保险公司承担x元 黄某某是残疾人。4、巢湖市第一人民医院出院花费清单，证明申圣年有些用药和检查与本起交通事故没有关联性。 被上诉人申圣年质证意见：1、对于两份交通事故认定书 ...

股份有限公司上犹支公司和赖某戊有约束力，不能对抗交通事故的受害人。被告赖某戊认为投保时被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司并没有出示该《保险条款》给他 符合事实，因原告罗某甲还是在校学生，本次交通事故不存在减少其任何某入的问题，对该诉请不予以支持。原告要求赔偿罗某甲、罗某乙的住院伙食补助费340 ...

北京市X区X街X号。 上诉人邓某甲、邓某乙、邓某丙因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决， 的损伤是否构成伤残等级及其误工费的计算期间、护理费等费用的计算标准问题。本案中，围绕上诉人邓某甲的损伤是否构成伤残等级这一待证事实，存在两份结论相异的在 ...

责任限额内予以赔偿；不足部分，按照某列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照某自过错的比例分担责任。《 。金某、杨某、粟某住院治疗后经检查，伤情恢复良好，出院时，治疗医院在诊断证明书上虽建议伤休一定时间，但其是否确因伤情需要必须伤休及实际伤休， ...

与被告陆某戊之间系运输合同关系。 被告黄某己辩称：1、本案的交通事故与答辩人没有任何关系。2009年12月8日，发生在武鸣县X村委往新联九队 ，原告系农业户口，故原告误工费的计算标准参照2011年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业即每年17652元计算较为合理，每天即 ...

进行门诊检查等治疗，合计花费医疗费1500元。 原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。争议焦点一为本案交通事故对原告张某造成的损失的确定问题。 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...

抚慰金10000元的请求不予认定；8、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案中，被告 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...