只眼睛视力不好等事实。 11、被告委托代理人对袁某和的调查笔录一份，拟证明原、被告发生交通事故及原告的摩托车上搭载有冬笋等事实。 12、绥宁县 的次要原因，应对本次交通事故的发生承担次要责任。综上所述，本院认为本次交通事故所造成的损失应由被告承担60%、原告承担40%的民事赔偿责任为宜。 原告主张住院 ...

被董××驾驶的豫x号轿车撞伤。该事故经伊川县公安交通警察大队道路交通事故认定，董××负此事故主要责任，师××负此事故次要责任。师××被撞伤后立即被送往伊川县 ，而且受害人可以向侵权人主张赔偿。另外，法律和司法解释也没有明确规定未投交强险的车主在发生交通事故后在交强险赔偿限额范围内向受害人赔付的条文， ...

孙某某但未过户，冀x号车在被告人保财险河间支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称第三者责任险）。该事故给 事故经河南省公安厅高速公路交通警察支队洛阳大队认定，常胜利应负本次事故的主要责任，被告王某某应负本次事故的次要责任。事故发生后，因赔偿事宜协商未果， ...

箱式货某发生交通事故时，车某装有价值x元的鲜鸡蛋。 另查明，被告李某乙所有的豫×××××××号三轮汽车某被告商水保险公司投保有强制险和第三者责任险，其中 号三轮汽车某事故的次要责任，扈某某负事故的次要责任，事实清楚，当事方应当按照在事故中的过错承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》规定 ...

证据。因此，交通事故认定书只是证实事故发生的一份证据，属于事实认定的范畴，而不是民事赔偿责任份额确定的依据，民事赔偿责任应由人民法院根据事实和法律、法规 发生具有一定的因果关系，交警部门根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，认定其负事故次要责任并无不当，其抗辩主张与法相悖，本院不予采纳 ...

21日至2010年2月21日期间，原告方发忠先后到中国人民解放军163中心医院和平江县第二人民医院接受门诊、住院治疗，诊断结果表明，方发忠左侧顶部硬膜 费用赔偿范围应根据国家基本医疗保险标准进行核实的主张，没有事实和法律依据，依法不予支持。 因吴某某对本案交通事故的发生负有主要责任，曹某某负有次要责任 ...

，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局闸北分局交通警察支队事故认定书认定，林某某负事故次要责任，张某某负事故主要责任，认定 残疾赔偿金115,352元（28,838元/年×20年×0.2），符合本地区的赔偿规定，本院予以支持。关于原告请求的护理费4,000元，原告虽提供了上海市 ...

号《道路交通事故认定书》适用法律明显错误且自相矛盾，已构成足以推翻其自身结论的理由，因此不能作为定案依据。1、李某乙驾驶摩托车在事发时的状态和行为属严重 符合法律规定；4、被告不是故意对原告进行伤害，在交通事故中不应承担次要责任，因此也不应承担相应的赔偿责任。 经审理查明，2009年3月8日16时25 ...

驾驶的车辆是公路管理局的车辆。 争议的焦点：1、事故责任如何划分，民事责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数额和依据。3、被告的车损数额。 针对第一个焦点， 承担主要责任，阮某某承担次要责任，但鉴于该被告系被告辉县X路管理局的职工，是在履行职务期间发生的交通事故，故该赔偿责任应由辉县X路管理局承担。 ...

月2日死亡，并于当日火化。 2、道路交通事故认定书1份，证实沈某某负此事故的主要责任，李某某负此事故的次要责任。 3、入帐通知单、中国农业银行电汇凭证 该车辆不享有占有、使用、处分、收益和控制的权利，故该车辆发生交通事故后，我不应该承担损害赔偿责任，更不应承担连带赔偿责任，故原告将我列为本案被告属错列 ...