平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月30日立案受理,依法由审判员田毅欣适用简易程序公开开庭进行某审理。原告张某乙 、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《 ...
//www.110.com/panli/panli_40556394.html-
了解详情
x号三轮摩托车发生交通事故期间在被告某财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司投保了第三者责任强制保险。 事故发生后,原告与被告协商未果,遂诉至法院,请求判决被告某 应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_40497858.html-
了解详情
鉴定费800元。被告卢某驾驶的渝(略)大中型拖拉机在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险起止期间为2011年5月14日0时某至2012年5月 判决的全部义务。一方不履行的,自本判决生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年,该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_40344140.html-
了解详情
某的交通违法行为共同造成,且两者的违法行为对事故的作用相当。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(二)项的规定,认定被告叶X 为x.80元。原告的损失,由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿,扣除被告黄某已赔偿的3000元,被告中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_40212584.html-
了解详情
交警部门充分考虑了双方的过错程度和事故成因才作出该认定。该认定事实清楚,证据充分,程序合法,故本院对该《道路交通事故认定书》依法予以采纳。因此, 元,合计x.40元。共计损失x.30元,该款由被告东莞保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿:死亡伤残赔偿责任限额内赔偿x.40元;医疗费用赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_40150860.html-
了解详情
合计人民币x.8元。为了维护当事人的合法权益,请求法院:一、依法判令上述被告连带赔偿原告因机动车交通事故责任纠纷经济损失x.8元;二、本案一切诉讼 十条的规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿x.80元、在商业第某者责任险赔偿限额内赔偿x ...
//www.110.com/panli/panli_40150583.html-
了解详情
年度。即2011年5月1日零时至2012年4月30日二十四时发生的交通事故中参照执行的城镇居民人均可支配收入x元/年,黄某死亡时年满54周岁,死亡赔偿金 提起上诉,本判决即发生法律效力。 自本判决生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算; ...
//www.110.com/panli/panli_40039426.html-
了解详情
治疗68天,于并2009年12月21日向荔城区人民法院起诉主张相关费用,法院于2010年4月30日作出判决:第三被告赔偿给原告医疗费等经济损失 林某系该公司雇员。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保交通事故责任强制保险和500,000元第三者责任保险附加不计免赔。投保时间自2008 ...
//www.110.com/panli/panli_40021804.html-
了解详情
年3月14日出具司法鉴定意见书,载明:(一)伤残程序评定。本例被鉴定人谢某乙因道路交通事故受伤,根据临床病历记载及法医检验所见,其原发性损伤主要 三十条的规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告(反诉被告)李某、谢某甲损失x元 ...
//www.110.com/panli/panli_40008444.html-
了解详情
x.41元。其中,医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费合计x.24元,属机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额中的赔偿款项,但被告刘某已经垫付了x.24 的,按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_39657663.html-
了解详情