124623元。 被告财保XX支公司辩称：原告王某不应按城镇居民标准赔偿，对交通事故责任认定书适用简易程序认定持有异议，对伤残等级持异议。 被告王X、XXX管委会的 的争议焦点在于：1、原告王某受伤后是否应按城镇居民标准赔偿2、本次交通事故发生后的责任承担如何划分关于原告王某受伤后的赔偿标准问题，事故 ...

无责任，上诉人石某虽对事故责任划分有异议，但并未提供足以推翻该事故认定书的相关证据，故原审法院对该交通事故认定书的效力予以确认。石某作为直接侵权 限额范围内予以赔偿。原审判决中华联合财险新乡支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任并无不当。上诉人中华联合财险新乡支公司主张应当按照分项限额进行赔偿的理由不能 ...

、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年12月29日受理后，依法由审判员李敏独任 元。 被告太平洋财险鹤壁公司辩称：1、其公司对事故责任划分有异议，被告郝某不应承担赔偿责任；2、其公司同意对原告要求的合理部分依照第三者责任险 ...

10月19日立案受理了原告董某甲、李某、董某乙诉被告韩某机动车交通事故责任纠纷一案。2011年11月24日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。三 赔偿损失，理由正当，予以支持，但赔偿项目及数额应以合理范围为限，本院认为本案责任划分应以3:7为宜。被告韩某作为豫x号轻型货车的所有人及驾驶员应对原告 ...

丙与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“濮阳保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月6日受理后，依法组成合议庭， 为证实其主张提供了以下证据： 1、浚县公安局交通管理大队交通事故认定书一份。证明事故发生过程及责任划分。 2、新乡医学院第一附属医院住院收费票据一 ...

就与被告徐某、阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交某事故责任纠纷一案，于2011年9月24日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后， 原告所举1、X组证据，二被告均认为认定（鉴定）内容不客观，因而导致责任划分、鉴定结论不准确，本院经审查后认为，该两组证据形式、来源合法，且 ...

肇事罪，应当受到刑罚;3、即使交警队责任划分正确，原告按交警队的责任划分要求答辩人承担30%的责任明显错误，应承担不到10%的责任。 经审理查明：2011年 年X月X日。 以上事实，有双方当事人提供的身份证复印件、户口本复印件、交通事故责任认定书、原告张某甲的医疗机构诊断证明书、医疗费票据、出某、死者 ...

）。 原告刘某某与被告张某乙、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月10日立案受理，依法由代理审判员陈小 ，请求法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司辩称：对交通事故事实及交警队责任划分无异议，原告主张某乙赔偿额过高，渝（略）号大中型 ...

）。 原告刘某与被告张某乙、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月10日立案受理，依法由代理审判员陈小 高，请求法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司辩称：对交通事故事实及交警队责任划分无异议，原告主张某乙赔偿额过高，渝（略）号大中型 ...

某、永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称为永安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月15日立案受理，依法由审判员师 两被告按照法律规定予以赔偿。 被告付某辩称，我对本次交通事故发生的事实及公安机关作出的责任划分没有异议，我的肇事车辆在被告永安财险安阳支公司投保有 ...