调解书》复印件1份，证明被告韦某某与原告达成赔偿协议的事实； 3、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件1份，证明被告韦某某的桂x货车已买有交强险 ，原告刘某某与被告韦某某及邓言前签订《交通事故损害赔偿调解书》，该调解书载明：“……根据《道路交通事故处理程序规定》的规定，经各方当事人（代理人）申请调解 ...

，应当由实际车主秦某某承担，原告诉求过高。 无争议事实：1、交通事故认定书认定的事故基本事实和事故责任划分；2、豫x及豫x挂车辆的实际车主系秦某某，挂靠于 条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十 ...

谎报说法院又受理了买某某的起诉，导致焦作市交警支队再次无法受理事故责任某核。既然法院多次阻碍交通事故责任某复核，就请法院为我主持公道。我的货车在中国 双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、本次交通事故责任某如何划分；2、被告是否应承担赔偿责任；3、原告的诉讼请求是否能够成立。 围绕庭审争议焦点 ...

由西向东行驶的张X相撞，造成张X受伤及摩托车损坏的交通事故。该事故经漯河市交警支队事故处理大队认定，张X负该事故的主要责任，李XX负该事故的次要责任 表，其上显示张X每个月的工资均为1800元。同时，该公司证明张X由于交通事故，无法胜任工作，自2009年4月5日起停发工资。 漯河市源汇区XX乡XX社区 ...

证据，制作了无法查清交通事故的认定书。另查明，王某甲驾驶车辆为被告王某乙所有，王某乙为豫x号车在安邦洛阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险 信。被告反驳没有提交相应证据。仅以交警部门无认定事故责任来抗辩缺乏说服力，本院不予采纳。 关于第二个争议焦点，本院认为，本案应依据《中华人民共和国道路交通安全法 ...

因此，永安财保信阳公司不承担任何赔偿责任；应驳回原告对永安财保信阳公司的诉讼请求。 被告永安财保信阳公司提供“机动车交通事故责任强制保险条款”壹份。 经审理查明 3、原告的假肢费用、精神损害抚慰金能否支持其余请求如何支持 本院认为，原告吴某等人以在交通事故中人身受到损害为由，向本院提起诉讼，要求被告 ...

羰⒀酢ね鞒⒄拧湛⒀恕骞狼⑾帧毤W、王某不负此事故责任。 关于桑塔纳轿车如何由聂某臣开出及车上人员如何乘坐的情况，原、被告双方均表示不清楚此事。豫 协议一份，协议内容为：“因2009年1月3日重大交通事故发生后西峡县公安交警大队交通事故责任认定甲方负本次事故轻微责任，现经甲、乙双方及第三人充分协商，达成 ...

对事故事实说法不一，现有证据无法认定双方当事人在此起交通事故中的责任，未作交通事故责任认定，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定，作出太 来源地均为城市，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，其有关赔偿费用应当根据河南省城镇居民的相关 ...

的主体问题，答辩人是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任也应当根据《交通事故责任强制保险条例》的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定来确定。 该事故经商丘市交警支队事故处理大队认定两原告不负事故责任，被告张某丙、王某无法确认二者的事故责任。故被告中国人民财产保险股份有限商丘市分公司及被告中国 ...

原告瞿某甲（系死者瞿某景父亲），男，X年X月X日出生，汉族，闽侯县人，农民，住（略）。 身份证号码：x。 原告苏某某（系死者瞿某景母亲）,女,X年X月X日出生,汉族,闽侯县人,住（略）。 身份证号码：x。 原告瞿某乙（系死者瞿某景胞妹）,女,X年X月X日出生,汉族,闽侯县人,住（略）。 身份证号码 ...