豫K—x车辆在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保了机动车交通事故责任强制险,保险公司应在强制保险限额内承担赔偿责任。5、被答辩人请求的数额过高且没有法律 ),均系正规票据,且来源合法,应予采信;证据五中原告主张的通信费,不在道路交通事故赔偿的范围内,本院不予采信。住宿费、餐饮费的请求不符合《 ...
//www.110.com/panli/panli_22982854.html-
了解详情
有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后30日内在保险单号为x、x的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿,下余的数额的30%由被告高某辛于本判决生效后30 2009)汤民一初X号、X号、X号、X号,执行中每个案件当事人应得的款项数额由原审法院解释。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_22177779.html-
了解详情
2008年10月份将车辆转让与高某辛);在被告人寿财险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险两份(保单号码为x、x)和第三者责任保险两份(保单号码 承担抚养义务。对于某神损害抚慰金认为本案交通事故司机董某某已涉嫌犯罪,不应予以赔偿。被告高某癸对此不予质证。 原审法院认为,根据本院调查死者李某生姐姐 ...
//www.110.com/panli/panli_22051176.html-
了解详情
的,应按照各自过错承担相应责任。故本案原告合理损失在被告人保公司交通事故强制保险内优先赔偿。超出保险理赔部分,由被告某公司承担。原告在审理中要求精神损害 交通费,虽然原告未提供相应的交通费单据,但根据原告的伤情、就诊及处理交通事故的次数,法院酌定为200元。 (4)、残疾赔偿金,本院认为,依据本院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_21436283.html-
了解详情
损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。对于交通事故的责任,交警部门所作的事故认定书程序合法,有一定的事实和法律依据,本院予以确认。根据《中华人民 第七十六条之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按责任承担。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_18450744.html-
了解详情
损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。对于交通事故的责任,交警部门所作的事故认定书程序合法,有一定的事实和法律依据,本院予以确认。根据《中华人民 第七十六条之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按责任承担。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_18448757.html-
了解详情
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》和《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的标准和范围予以认定,没有事实和法律依据不能成立的诉讼请求 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元,由原告杨某乙承担1800元,被告庞某承担1050元。为简便手续,原告预交诉讼费不再退回,待执行时 ...
//www.110.com/panli/panli_15173297.html-
了解详情
的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局闸北分局交通警察支队事故认定书认定案外人徐金 七十六条之规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;因此本案首先由被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_14551606.html-
了解详情
其所有的沪x的小货车向第三人太平财产保险有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限从2009年9月1日零时起至2010年8月31日 公民的生命健康权受法律保护,侵害他人身体的应承担赔偿责任,损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。对于交通事故的责任,本院认为,事发当日交警部门所作 ...
//www.110.com/panli/panli_14438209.html-
了解详情
医生诊断有可能骨头坏死、需换骨,届时需大量资金。原告受伤后不能工作,无力支付高昂的医疗费用,为此向法院起诉。审理中,原告向本院申请,要求委托司法鉴定机构对其 的解释》第一条第一款、第十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第一款第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_14416465.html-
了解详情