号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为原告的损伤构成轻伤。原告提供的交通费票据票面金额为358元。原告住院后，被告刘某丁支付原告2000元。 安阳市新龙某饰 、交通规费、年审费、二级维护费、停车费、停运损失，不属于交通事故赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条 ...

等在卷佐证。 本院认为，一、本案系因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，原告陶铸依法享有提起因该次交通事故赔偿之诉的权利，根据《中华人民共和国道路交通安全法 后期治疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计x.98元； 三、上述两项赔偿款中原告合计可获赔偿金额为x.28元，被告刘xx已实际向原告支付x.3元，原告 ...

收取一定的管理费用，故应承担相应的民事责任。虽然公交公司与郝某丙有约定不承担交通事故赔偿责任，但不符合相关法律的规定，本院不予支持。原告郝某甲的赔偿范围和计算 根据，本院应予支持，因豫x号客车在保险公司参保的有交强险和第三者责任险，该车的交强险保险金额为x元，大于被告郝某丙、公交公司在此次事故中所承担 ...

原告就其主张向法庭提供了下列证据： 1、传票一张、诉讼费收据一张、交通事故赔偿调解书复印件及计算单复印件。证明原告起诉没有超过诉讼时效。被告人保吉利公司对传票和 的情况；被告吴某对住院费票据无异议，对出院后购买医药的票据有异议，对金额为1300元和220元的外购药票据有异议，对其他的无异议。认为原告 ...

酉阳支公司述称，原告的诉讼请求过高，原告的赔偿金应按农村居民计算。其他请求赔偿的金额有重复计算的情况，不合理。我公司只是在强制保险范围内赔偿。 支配收入标准计算残疾赔偿金，八级和十级残疾赔偿金的赔偿比例应为31%。根据2008年度重庆市X路交通事故赔偿标准，该残疾赔偿金为x元/年×20年×31%=x元 ...

的精神损害赔偿应否支持，原告所主张的其它赔偿项目和金额是否合理；五、该案的赔偿义务主体是谁，赔偿责任某如何某分。 关于第一个焦点问题，原审认为，尽管赣 人保文昌支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是本案适格被告。根据《 ...

的精神损害赔偿应否支持，原告所主张的其它赔偿项目和金额是否合理合法；五、该案的赔偿义务主体是谁，赔偿责任某如何某分。 关于第一个焦点问题，原审认为，尽管赣 文昌支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是本案适格被告。根据《 ...

免赔率；3、被上诉人承担本案二审的案件诉讼费。 被上诉人郭某答辩称：本案是交通事故赔偿纠纷，上诉人上诉称的保险合同关系，属于另外的关系，上诉人的主张只能 购买投保了第三者责任保险，双方建立了保险合同关系，上诉人保险公司亦有在保险金额范围内直接向被上诉人郭某进行给付的义务，上诉人保险公司所承担的是无过错 ...

损失的赔偿主体。郭某某没有给川x号长安奥拓牌微型轿车投保，应承担道路交通事故赔偿责任。段某某与王某没有约定义务和法定义务，未经段某某同意，王某以 上车前是否取得段某某的同意不影响双方形成侵权损害赔偿法律关系；段某某在一审庭审中明确表示对王某主张的误工费金额无异议，原审判决据此作出认定无误，故段某某关于 ...

公司认为被告黄某某向保险公司投保的是商业保险合同，而本案是交通事故赔偿，与本案无关，故保险公司不应承担赔偿责任。因本案被告黄某某所投保的车辆保险是第三者责任险，与 请予纠正。2、关于邓某甲医药费的问题，2004年7月30日的号码为x、金额为72元的发票是黄某某付的款，黄某某持有的是第一联即交款人联，邓 ...