了交强险及商业综合险和道路客运承运人责任保险,此次交通事故损害赔偿应由保险公司赔付,不足部分应由肇事车主杨xx进行赔付;3、本案受害人祝某出院后, 定性准确,客观真实的反映了案件事实,事故的隐患形成原因及当事人的划责处理符合法律规定,本院予以采纳并作为确定本案交通事故当事人过错责任的依据。因此本次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_39606148.html-
了解详情
x号货车的实际车主是被告马某,被告超大公司与被告马某是基于桂x号货车存在车辆管理合同关系; 3、保险单号为PDAA(略)的机动车交通事故责任强制保险单一 不具有合格的驾驶资格,且是醉酒驾驶的,按照保险条款的规定,保险公司免责;三、保险公司对于原告方部分赔偿项目有异议,具体意见与被告超大公司一致。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37980384.html-
了解详情
、行某、购车发票,拟证明桂x号系原告所有及购车日期;2、道路交通事故认定书,拟证明被告负全责;2、结算单、维修车辆进厂问诊表、拟证明车辆维修费;3、 车车主为邓某,潘绍友驾驶的桂x号车车主系原告蓝某。邓某为该车在被告人保财险武鸣支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2011年5月2日零时 ...
//www.110.com/panli/panli_36060779.html-
了解详情
认为,原审适用法律错误,导致判决不公。作为非机动三轮车主之一的田文珍亦有报警和把非机动三轮车撤离现场义务。另外,第一起交通事故发生,贾XX亲属在事故 交警大队将非机动三轮车未撤离现场,造成杨XX驾驶摩托车撞到非机动三轮车死亡的交通事故次责由徐某一人承担确属不妥。根据《最高人民法院、公安部关于处理道路 ...
//www.110.com/panli/panli_34471639.html-
了解详情
限额为x元;财产损失(有责)赔偿限额为2000元;被保险人无责任时,无责赔偿限额分别为x元、1000元、100元。“死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿 调解协议。 被告北方公司是桂x号车的登记车主,其作为被保险人为该车在被告华泰保险广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险,保险期限为2009年10月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_33937669.html-
了解详情
。 原审查明:2008年11月6日19时,金清杰驾驶张某乙所有登记车主为许昌万里运输集团有限公司的豫K-x号重型货车(双方系车辆分期付款买卖关系) 承担全部赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当在交某事故强制保险限额内及商业三责保险限额内赔偿二被上诉人。曹某因致残的经济损失有:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_31637557.html-
了解详情
车在被告保险公司投有交强险和商业三责险,该车登记车主为被告新密市洋洲出某汽车有限公司;2、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为x元,按 本院递交上诉某并按对方当事人人数提出某本,上诉某河南省郑州市中级人民法院。 审判长王某平 人民陪审员肖福彬 人民陪审员李全义 二0一一年十月八日 书记员李静...
//www.110.com/panli/panli_31576651.html-
了解详情
湘x号车在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险,其中商业第三者责任保险的责任限额为x元,约定了按责免赔率(负次要责任的免赔 x号小型越野客车登记车主为被告李某。2009年5月8日,被告李某作为被保险人以湘x号车为被保险车辆向被告联合财险郴州公司投保了机动车交通事故责任强制保险( ...
//www.110.com/panli/panli_28900225.html-
了解详情
元+x元=x元)。本案肇事车辆湖南M.x变型拖拉机在被告财保邵阳支公司投保了交通事故责任强制保险,湘E.x轿车由车主张某丁在被告财保邵阳支公司处投保了交通事故责任 代理人认为,被告李某戊在本案中没有责任,被告孙某在高速公路上追尾,应负全责,至少也应负主要责任。被告财保邵阳支公司对被告孙某与被告李某戊在 ...
//www.110.com/panli/panli_28083117.html-
了解详情
,影响正常行驶的机动车辆,其行为违反了道路交通安全法实施条例第四十四条第二款之规定,应负全责,赵某不负事故责任。原告因伤住院,经医院诊断为:一 、左侧头部、肩某、胸部多处软组织挫伤。另周某所驾驶的肇事车鲁x牌照机动车车主是某某有限公司,因此某某有限公司应与肇事司机对本案共同承担赔偿责任。原告出某后多次 ...
//www.110.com/panli/panli_27879424.html-
了解详情