日成都市工商行政管理局核准颁发的运输公司的营业执照1份。 9．2000年9月11日成都市工商经济信息中心查询通知单1份，该通知单载明的企业法人名称为成都市交通技工学校 的第1项证据，认为该机械事故的认定属产品质量问题，应由行业主管部门一技监部门进行鉴定；对第6项证据，认为该证据证明本厂所使用的维修材料 ...

该行政法规规定的费率和保险金额而设立的机动车第三者责任强制保险当然不可能早于该行政法规的实施而出现。所以，在本案中上诉人承保的显然是《保险法》规定的 起，“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制第三者险的有关规定和要求”。从该文的内容可知，作为保险公司行业主管部门的保监会亦要求各保险公司以 ...

被告梁某没有接受酒精测试应负全部责任是不符合规定，是否饮酒、醉酒承担的是行政责任，而不是民事责任。对原告治疗费、住院时间有异议，事故发生后最先到达事故 被告均无异议，被告梁某认为鉴定部门没有在省级主管部门登记备案，该鉴定结论不能作为定案依据，但该鉴定是在公安机关处理交通事故时委托的鉴定机构、鉴定人员都 ...

相应的证据。2、事发当时，水沟是徐营镇政府备土时所挖，获嘉县交通运输局作为主管部门仅仅是个监督管理，不属于施工单位，招标时由县里统一招标，并不是由 ，第一被告认为证据2并不能证明涉案的水坑是如何形成的，获嘉县交通局仅仅代表县政府进行行政管理，且该条路在事发时还未投入使用，故证明了交通局不应负法律责任。 ...

超速驾驶摩托车，自己应当承担事故主要责任，且事后原告没有保护好现场，没有及时向交警部门报案，致使现场破坏，无某勘验，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告张某 乡X路管理的主体，对此《河南省农村X路管理条例》第五条“县级以上交通运输行政主管部门负责本行政区X村X路工作，具体工作由其所属的农村X路管理机构 ...

代收取了被告交付的押金4500元，后安排被告出车，因被告驾车行驶途中发生交通事故，双方发生纠纷，劳动关系解除。被告工作期间原告未支付劳动报酬。2008年 年7月17日至2008年11月3日的各种社会保险，应由有关行政主管部门依照行政强制征缴的程序办理。本院不予支持。原审原告要求撤销郑州市二七区劳动争议 ...

规定，结合本案查明的事实，2008年10月26日，桐柏县X路管理所(甲方)与桐柏县交通规费征稽所(乙方)所签订内容为“经甲乙双方协商，并报桐柏县交通局批准，交通局将甲方 不予采信。李某甲上诉称该房屋征地手续不全的问题，应向政府土地主管部门反映解决，不是本案民事审判审理的范围。李某甲上诉称，本案系房地产 ...

幢，但对建筑物的高度未作限定。 原审法院认为，（略）规划管理局作为规划行政主管部门，作出建设工程规划许可时，应当对建设单位拟建的建筑物的项目性质、建筑用途、 的建设工程规划许可事实不清。没有消防、文物、环保、地震、人防、交通、绿化等有关主管部门的审批意见，没有受理日期、材料审查人签字和受理人签字。三、 ...

事实。 被告辩称，原告申请工伤认定后，经过被告调查，原告虽然是在上班途中发生交通事故造成伤害，但原告无驾驶证、驾驶无牌照摩托车的行为属于违法行为，虽然2006年 违反治安管理的行为基础之上，这实质上是代替行使了公安行政主管部门的职权。行政机关在依法行政过程中，只有当法律对其进行明确的授权时才能实施相应 ...

购买的机动车第三者责任保险，都属于商业保险。实施机动车第三者强制保险，只是国家通过行政管理职能完善社会保障体系的手段，投保人被强制购买的仍然是商业保险。其次， ，“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”。从该文的内容可知，作为保险公司行业主管部门的保监会亦要求各保险 ...