金x元，共计x.69元， 被告辩称：被告生产的产品保质期是1年，被告卖给原告的时候该产品没有质量问题，被害人到底因什么原因死亡不清楚，应驳回原告的 名称、生产厂厂名和厂址；第十三条规定可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准；未制定国家标准、 ...

执行人于2009年3月12日依法对被执行人作出了〔2009〕衡质监第X号产品质量定期检验费用收缴决定书，决定对被执行人征收检验费1700元，滞纳金411元，合计 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下； 一、准予强制执行湖南省衡阳市 ...

（以下简称耐火材料厂）、原审被告邓州市锅炉安装公司（以下简称锅炉安装公司）为产品质量损害赔偿纠纷一案，纸业公司于2007年8月9日诉至邓州市人民法院，请求 案件的答辩状中承认造成锅炉事故，不是施工方的责任，就是原告方提供的耐火材料有问题。4、上诉人起诉已超过法定诉讼时效。请求驳回上诉，维持原判。 锅炉 ...

证明是李××生产的，作为制造商的李××有责任保证产品的质量，经该院工作人员现场勘验及证人证明，该批砖确存在质量问题。故对张××要求李××返还砖款的诉请， ××和李××各负担25元。 李××上诉称：1、张××没有购货发票、发货凭证证明出现问题的煤干石机砖系其生产。2、闫××、李××不但是个体运输户，还是 ...

证明是李××生产的，作为制造商的李××有责任保证产品的质量，经该院工作人员现场勘验及证人证明，该批砖确存在质量问题。故对腾××要求李××返还砖款的诉请， ××和李××各负担25元。 李××上诉称：1、腾××没有购货发票、发货凭证证明出现问题的煤干石机砖系其生产。2、闫××、李××不但是个体运输户，还是 ...

亩产为304.75公斤。原审法院认为，二原告请求二被告承担赔偿责任，符合我国产品质量法规定，被告不能举证证明免责事由，该院予以支持。二原告使用“活源甲 适用《中华人民共和国产品质量法》的相关规定。上诉人的产品不存在质量问题，二被上诉人也没有提交证据证明产品存在缺陷，原审判决有悖该质量法精神。杨某某、胡 ...

委托代理人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。 上诉人金星啤酒集团漯河啤酒有限公司因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服汝南县人民法院（2008）汝民初字第X号民事 。 本院认为，关于某诉人金星啤酒集团漯河啤酒有限公司上诉称鉴定费的收取不合理问题。原审法院告知其鉴定时只是预收相关费用，并未确定实际收取多少。原审 ...

，被上诉人在事发后用后来生产的合格产品无法证明造成事故的产品合格。4、本案不仅涉及产品质量问题，还涉及消费者权益保护问题，上诉人作为消费者，在购买、 、操纵拨杆。且上诉人购买的是旋耕机，并非旋耕机配件，被上诉人负有安装完整产品的义务。故被上诉人在未履行以上义务的情况下，就应承担责任。 被上诉人楚雄昇 ...

（下称安驰公司）与胡某、河南省金丰源实业有限公司（下称金丰源公司）产品质量损害赔偿纠纷一某，本院作出（2010）许民三终字第X号民事判决，已经 顶该帐目，该品牌甲方的销售价格已在价格上作出三包理赔部分的让利，如出现轮胎质量问题均由乙方负责处理，乙方销售过程中由此产生的一某相关责任甲方概不负任何连带责任 ...

被告）贾某某。 申请再审人袁某某与被申请人郭某甲、郭某乙、贾某某产品质量损害赔偿纠纷一案，不服辉县市人民法院(2008）辉民初字第X号民事判决，向本院申请 后，5月份，房屋裂缝有倒塌危险，根本无法居住，被告贾某某销售的砖存在明显质量问题，现剩余的砖全部出现裂缝，经与二被告协商赔偿未果，特提起诉讼，要求 ...