负责导演和拍摄工作的协调，不负责剧本，不负责《许》剧的著作权，不应某担法律责任。 被告中唱公司辩称，1996年11月15日，中唱公司与陈某某签订过《传奇》的 公司提供给陈某某的署名陆某某的剧本梗概并非陆某某改编，而是在未经陆某某同意的情况下署上了陆某某的名字。本院认为，《许》剧内容与陈某某提交的署名为 ...

说明》上印有华夏公司的图纸报审专用章，故在没有相反证明、当事人并无异议的情况下，依法确认涉案图纸的著作权归属华夏公司所有。 消防局出具的X号批件内容表明， 赔偿损失等法律责任。时代公司作为上述消防验收的申报单位及建设单位，对申报表中填报的设计单位的真实性未尽合理审查义务，故应与弘高某司共同承担连带侵权 ...

家庭OTC》杂志，应共同承担法律责任某主张，无充分证据证明，法院不予支持。 至于里肯咨询公司在《家庭OTC》杂志没有取得全国统一刊号的情况下，即在其公司 的日常生活当中，人们往往不需要懂得很多英文，不需要知道缩略语原来对应的英文是什么，就能大体上了解其含义。一词多义是语言的基本现象，“OTC”三个英文 ...

上诉人钱财的行为完全系杜某某个人行为，案外人民航源汇公司不应承担任何法律责任。 在本案二审当中，被上诉人民航源汇公司向法庭提交了报案材料、公安机关 清楚，但在本案涉及经济犯罪嫌疑的客观情况下，应当依法移送公安机关处置，本院依法对一审判决予以撤销。关于诉讼费承担：根据《最高人民法院关于几种案件诉讼费问题 ...

关于涉案车辆发动机皮带轮上有一刮痕的问题，由于鉴定不能确定是在何某、什么情况下、什么样的尖锐物刮伤所致，也不能就此判定是车辆自身的质量问题；3 范围内发生质量问题”，慧波商贸公司也只是承担协助柴某某协商解决的责任。因此，在买卖合同已经履行完毕的情况下，适用解除合同的法律条款解除已终了的买卖合同是不适当 ...

玉的书面证词，没有安排该3人出庭作证并接受质询。在练某对这些证据均不予确认的情况下，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，这些证据均 费用。事实与理由为：(一)原审判决认定王某甲、尤某、王某乙违约并据此承担法律责任没有事实依据。(1)原审判决将王某甲、尤某、王某乙与练某之间的 ...

和密码，在这种情况下，被上诉人有权相信该挂失人是上诉人的代理人，委托其他人代为取款的，如果判决被上诉人返还存款责任的话，被上诉人将会承担一定的风险。 承担该损失。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

未按约发货，其行为已构成违约，现被告已单方解除上述合同，故要求被告依法承担法律责任。但被告及其律师收函后未予答复。双方当事人对以上事实没有争议，本院予以确认 依据，且证人孙某某系原告财务人员，与原告有利害关系，在无其他证据予以印证的情况下，对孙某某的这一节证言本院不予采信。故原告的举证尚不足以证明原告 ...

相反，如果我方在已经明知封闭玉宝在登海X号和X号玉米上使用不安全的情况下，不进行提醒标注，而是按照一审判决要求的“不得记载有‘提醒标注’的内容”，那既 宣传”规定的义务，使用封闭玉宝后出现药害给消费者造成损失，我方将难以承担责任。3、原审适用法律错误。《反不正当竞争法》第2条第2款明确规定：“本法所称 ...

以及律师费。本案在审理过程中，原告放弃要求被告承担调查取证费用以及律师费的诉讼请求。 被告莱阳市嘉泰工贸有限责任公司口头辩称：被告不知道侵犯原告的商标权，只 被控侵权产品的消费群体也是餐饮企业及家庭消费者，在两者消费群体相同的情况下，被控侵权产品即容易导致相关消费群体产生混淆产品来源的后果。 根据上述 ...