某对此事故负全部责任，原告黄某某要求赔偿损失的请求应予支持。被告赵某因犯交通肇事罪被该院判处有期徒刑五年，故原告要求被告赵某赔偿精神抚慰金，该院不予支持 归纳本案争议的焦点为：保险公司应否承担赔偿责任，如应负赔偿责任应该在什么范围内承担双方当事人对本院归纳的焦点均无异议和补充。 经本院庭审查明的事实与 ...

死亡，已构成交通肇事罪，但未被公安机关采取强制措施，说明他系逃逸，依据保险条款约定，我公司不承担保险责任。驾驶员赵某丁构成犯罪将受到刑法处罚，是对死者家属 责任，应否赔偿原告的损失；2、原告有何具体损失及这些损失的计算标准和依据是什么。 针对第一争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、刘某岭庭审证言； ...

依法判令被告赔偿原告损失x元，并承担本案诉讼费。 被告郭某丁辩称，没有什么可以答辩的。 被告郭某戊辩称，按照法律规定，依法予以赔偿。 被告联众公司 不予支持。 原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10万元，由于郭某丁已经被本院以交通肇事罪判处有期徒刑四年，因此，原告的该项诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持 ...

三人三次，原告举证金额不对，对被告李d5N提供的证据认为保单是抄件复印件，不认可，其他没有什么异议。对被告刘某丙提供的证据表示不清楚。对被告李某 协调未果，没有及时完工，但仍能正常通车。 同时查明，被告李d5N因本次交通事故已构成交通肇事罪，于2010年2月3日被本院判决有期徒刑四年，该判决已发生法律 ...

三人三次，原告举证金额不对，对被告李d5N提供的证据认为保单是抄件复印件，不认可，其他没有什么异议。对被告刘某丙提供的证据表示不清楚。对被告李某 协调未果，没有及时完工，但仍能正常通车。 同时查明，被告李d5N因本次交通事故已构成交通肇事罪，于2010年2月3日被本院判决有期徒刑四年，该判决已发生法律 ...

，三人三次，原告举证金额不对，对被告李d5N提供的证据认为保单是抄件复印件，不认可，其他没有什么异议。对被告刘某丁提供的证据表示不清楚。对被告李某某 协调未果，没有及时完工，但仍能正常通车。 同时查明，被告李d5N因本次交通事故已构成交通肇事罪，于2010年2月3日被本院判决有期徒刑四年，该判决已发生 ...

，扶胜利在非机动车道内骑车，其违法行为是该事故的次要原因，简某龙无责任。2009年7月28日光山县人民法院判决被告人汪某丙犯交通肇事罪，有期徒刑二年。 二原告起诉汪某丙 年3月17日夜七、八点，我师傅汪某乙让我送他朋友到槐店，他朋友叫什么我不知道。车灯不行，大灯不亮小灯亮。 本院认为，汪某乙明知汪某丙 ...

，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的直接原因，负事故的全部责任。唐河县人民法院于2010年4月15日以交通肇事罪判处被告吴某有期徒刑二年。 二原告 公司赔偿。 被上诉人吴某辩称：我从别人手里买的二手车，保险也是原车主买的，我不知道什么免责条款，我认为他们保险公司应该赔偿。 依上诉人的上诉 ...

，作为死者的妻子，杨某某遭受了精神损害，由于肇事司机杨某军现已被以交通肇事罪追究刑事责任，已经是对杨某某的精神抚慰，因此其主张精神抚慰金x元，于法无据， 当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、刘书奇的死亡赔偿金应按什么标准计算；2、杨某某的被扶养人生活费应否得到支持；3、本案责任应当如何承担 ...

的第二天即2007年10月20日的询问笔录中，当问到“你驾驶的什么车，车主是谁”时，李某回答“我驾驶的是渝x号白色奥托小客车，车主是互邦公司 业务用车”，使用该车“没有付钱”。 一审还查明，一审法院于2008年7月28日判决李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年另十个月。渝x号车由互邦公司于2OO7年3月 ...