是2005年6月21日，是在诉讼过程中进行的，原告所举证据中说明售楼部已经关闭，现在原告认其售楼部还存在，被告不清楚是什么时候存在的。照片上有 ，合同约定的交房时间为2005年6月15日前。 中天公司向昆明真元公证处提出证据保全的申请，该公证处于2005年6月20日作出(2005)昆真证字第（略）号《 ...

将技术公司租用他人的一辆吉普车强行扣押，同年十一月十三日申请运城中院对该车予以保全，技术公司为此申请运城地区中级人民法院进行复议，复议结果，于一九九七年元月六日 定额计算预算外工程量，又扣除其五万元的管理费用，既没有双方约定，也没有什么规定，依据不足，取费办法本院不予支持。应当按照双方共同认可的报价取 ...

加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5095元，减半收取2547.5元，财产保全费1770元，共计4317.5元，由被告山水公司负担。 上诉人山水公司上诉 红华的身份描述的非常模糊，原审判决没有写明上诉人承担还款责任的法律依据是什么。二、程序违法。民事诉讼法第142条规定，基层人民法院和它的派出 ...

某，十里甸公司的委托代理人茅经纬、亓冬生，中兴公司的委托代理人高原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：一、2003年10月14日，富兴 的争议焦点为：一、十里甸公司主体资格是否适当二、富兴达公司应付款是多少依据是什么 本院经审理查明：2005年12月16日，刘某出具一份证明，内容为“ ...

有责任由甲方（即被告卜某）负责。这已说明责任的划分时间是清楚的，被告卜某提供的协议中从什么时间起责任由乙方（即被告吕某）负责空着没写完 的各项损失x.4元； 二、驳回四原告的其他诉某请求。 本案受理费4240元，财产保全费1505元，合计5745元，由四原告负担1745元，由被告吕某负担4000元。 ...

记者采访，与本名某侵权案无关。 对证某8真某不认可。该情况说明没有确定对什么单位开具，不能证某原告在张家界承建工程招投标合某，因为没有任何文件证某。 集团”字样。原告为本案诉讼采取了公证某式进行证某保全，花费交通费2元，向湖南省长沙市某园公证某支付了公证某3900元。 本院认为，名某是指民事主体所享有 ...

啊答：不是我的签名，没有这么正规，我连这个东西是什么都不晓得，我怎么会申请呢。问：你从来没提过这个东西答：没有没有。问：那他，这个人 ，不受干扰、独立行使的意思自治精神。因此，任何无效宣告请求的请求人应当具备民事诉讼主体资格，且意思表示真实。 因本案涉及专利权效力行政诉讼，审理的客体系被告依法作出的第 ...

第三人的证据不能证实其主张，不能确认其邮寄的是什么东西，挂号信等都不能证实其邮寄的是什么东西。而且其邮寄的时间在原告起诉的时间之后，报纸是在 没有向原告支付过煤款。2010年1月22日，原告向本院提起诉讼请求。同时，原告向本院申请财产保全并提供担保，本院于2010年1月27日作出（2010）覃民初字第 ...

发生过一笔业务。甚至原告明达公司在郑州什么地方生产，什么地方办公我都不知道。我所拿到的代理劳务报酬，同胡某某一样，都是按代理合同上的约定，享受原告产品 本案重审后、依法驳回原告的诉请，并判其承担本案全部诉讼费用。另外，原告在诉讼中错误申请对我房屋财产保全造成的损失我将保留另外起诉索赔的权利。 第三人胡 ...