交给被告李某乙，并说明包括有相家钱、大见面钱、小见面钱、衣服钱、上下车钱等，但对于每项的具体数额，双方没有约定，且当时婚姻介绍人也已言明：“如男方 。该约定的内容不符合现有的法律规定，故对被告李某乙的不同意返还彩礼的辩称，本院不予采纳。同时被告李某乙不是婚姻当事人，不应承担还款的责任，故对原告赵某请求 ...

元，赔偿一切经济损失。 被告李某某辩称，我转让于原告的是设备，其他手续我没有权利转让，当时经周某某介绍我与原告商量的x多元就是设备转让款，我并没有 之后，双方应分别返还各自取得对方的财产。因被告周某某只是介绍人，并非协议的当事人，故其不应承担返还责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第一项 ...

诉讼费用。 被告辩称：三原告要求被告赔偿损失没有事实根据和法律依据。三原告两次购买被告玉米共计111吨，都是通过介绍人看货后，双方协商价格，并对质量 为:原告两次购买被告的玉米是否存在质量问题，被告应否承担违约责任 三原告向本院提供的证据有： 1、三原告与湖北明天饲料有限公司签订的农副产品购销合同一份 ...

证据。 被告杨某某没有提交答辩状和证据。本院根据原、被告的诉辩意见，确定案件争议焦点为：1，原告与各被告之间以及各被告之间的法律关系；2，责任如何承担。 无异议。只是祝某某代赵某丙收到原告的购煤款，祝某某不是合同当事人，而是一个介绍人，购煤款也全部转交给了赵某丙，赵某丙是合同的当事人。被告祝某某为 ...

从一张没有日期的发货单本身无法得出何时供货的结论，即上诉人、被上诉人均依据发货单无法证明双方各自的观点；但金明明作为上诉人与被上诉人双方业务的介绍人，与上诉 的产品后，依据法律规定，风险已随货物的移交而转移，对造成外商要求申嘉公司赔偿、申嘉公司扣上诉人货款的后果，上诉人应自行承担责任。鉴于被上诉人产品 ...

单位对行为人的犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任，并要求中止审理移送公安机关或检察机关的抗辩，与法律规定不符，同样也不能成立，不应得到支持。 机构和介绍人之间发生的，高额利差仅仅是以德阳冶炼厂的名义实际上是工行德阳分行支付的。原审判决认定本案事实清楚，工行德阳分行并未举出充分证据证明本案存在有出资 ...

我不在场，车款我也没有收到，我不应承担责任。 被告张某丙辩称，我是受了张某乙、连秀点之托帮助他们推销汽车的。我只是介绍人，买卖汽车的具体事项是 买卖关系中的中介人为由，撤回了对连秀点的起诉。 本院认为：被告张某乙违背国家法律规定，套购变卖走私车辆属违法行为，在汽车买卖过程中，被告张某乙又实施了欺诈行为 ...

对此予以认可。刘某乙等七人未提供充分证据证明其与屈某之间有工资款利息的约定，屈某辩称其只是中间介绍人而非老板，拒绝支付剩余工资款，屈某对其辩称理由未提供证据证实 ，都是王某雇佣的，刘某乙等人与上诉人并没有形成雇佣关系，应当由王某承担支付刘某乙等人工资的责任。2、本案的诉讼费全部由上诉人承担，显失公平。 ...

被告人商某无视国家法律，故意非法损害他人身体，致人重伤，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求依法 了其罪行。 刘某某受伤后，其母亲先后打电话给到附近砖厂做工的丈夫刘某富和介绍人刘某龙。刘某富立即赶回家。刘某龙立即给桃源县三阳卫生院打电话求救，然后 ...

之间的事情。 总上，原告起诉我无法律依据及事实依据，我不是本案适格的被告。依据原告递交的证据，我只是介绍人，从没有接受过原告一分钱。原告的证据显示 同在水工机械厂工作。2008年，双方在闲聊中，被告得知原告的女儿因考试成绩不理想没有学上，就出于好意告知原告其表弟在郑州某学校负责招生，原告于即通过被告高 ...