工商部门不给发营业执照不是上诉人的过错。2、原审判决没有以法律为准绳。被上诉人称什么，原审就判什么。双方签订的协议及补充协议是有效的，约定是明确的， 法律保护。王某辩称：同意原审法院判决。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。 另查明：经二审庭审及现场勘察，王某承认按照与于某某签订的协议书及 ...

，史某生在签订本案房屋买卖合同的前后始终是住在该房子里的。根据民诉法的基本原则，谁主张谁举证，要证明上诉人主张的委托关系是否成立，购房买卖协议的签订过程、 的钱”。另一次说是“我从朋友魏玲那里一次拿了x元”。在法庭询问其是“大概什么时候还的”时，史某丁陈述“记不清了、哪一年还也记不清了、只知道是卖房子 ...

间接抚养人如何承担抚养费用探视权如何行使3、双方财产包括个人财产、共同财产是什么怎样合理分割4、原告麻某某主张被告丁某某精神损害赔偿x元，是否于法有 ，本院应当予以许可。综合双方情况，从有利于孩子成长教育原则出发，确认婚生子丁某豪以由原告麻某某直接抚养为宜，被告丁某某应当承担抚养费用，抚养费用每年标准 ...

某军为公司董事；2、推举张逐陈为公司董事长，贾某某为公司副董事长；3、本着实事求是的原则落实资产问题；4、就历史遗留问题责成有关某任人员尽快解决。 的全体股东表决通过。” 法庭上，各方当事人承认，中农草业公司自2004年10月以后基本没有再开展经营活动。 咸恒公司和中农草业公司人员关某某、赵某某等人的 ...

的治疗费。本院予以确认。 本案争议的焦点为：1、交警大队对此次事故作出责任认定是否妥当2、原告要求被告赔偿各种费用的依据是什么3、保险公司应当赔偿多少围绕以上 ；王某甲驾驶自行车在机动车、非机动车和行人不分的道路上，未遵守右侧通行的原则，突然左转驶入逆行线，造成事故险情，是造成此次事故的另一主要原因， ...

的诉请无由支持。 依我国民法规定，合同解除不影响当事人要求赔偿损失的权利。苏某某以居住为目的而出资购买房屋，进行装修乃事所必然，因昌茂公司违约而致双方所签 请求，应另行起诉”，明显违反民事诉讼一事一理（或曰一事不再理）之基本常识与原则。设若苏某某依此另行起诉，如裁判结果与目前相同，仍驳回其诉讼请求， ...

认定在逻辑上没有任何问题，但问题是被上诉人及陈某深存在造假的行为说明什么被上诉人借口该单是开错，实际上如果未被上诉人发现，一样可以冒充“正确”的单据滥竽充数。 ”民事诉讼原则，被上诉人要求支付工程款，首先应明确的就是工程量的多少，具体结算价格等，而一审判决在被上诉人未尽到有关举证责任的前提下，仅以只有 ...

工商部门不给发营业执照不是上诉人的过错。2、原审判决没有以法律为准绳。被上诉人称什么，原审就判什么。双方签订的协议及补充协议是有效的，约定是明确的， 法律保护。王某辩称：同意原审法院判决。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。 另查明：经二审庭审及现场勘察，王某承认按照与于某某签订的协议书及 ...

因此，在法律没有特别规定和当事人没有另行约定的情况下，应按全部赔偿原则赔偿损失。原审判决以不确定性和随时解除权不支持预期利益，显然是错误的。 四、大连盘起解除合同的单方违约情节十分恶劣，也同时显示他对上海盘起没有什么可以直接使用的“解除委托”的权利。大连盘起法定代表人森久保有司于2002年4月 ...

，并非与原告专利技术相对应的产品，所以，送检物品并不符合被告决定要点确定的判定原则，因此其任何结论都不能用于评价原告专利的效果。 2．即使测试单位把SLD ，而该专利是否具有创造性的关键是该专利与对比文件之间的差别即反馈回路有什么作用，这也正是请求人和专利权人争执的焦点，为此合议组让双方当事人提供测试 ...