笔录；物证照片；评估鉴定结论，证明被盗的七辆摩托车均已追回，其价值分别为：2940元、2800元、984元、2736元、2340元、2000元、2624元 证据，能够互相印证，足以认定本案犯罪事实。 本院认为，被告人白某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的 ...

偃师某人民检察院。 被告人师某，男，X年X月X日出生。 偃师某人民检察院以偃检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人师某犯盗窃罪，于2011年12月 证据证实，经当庭质证无误，本院予以确认。 本院认为，被告人师某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的 ...

逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 辩护人x某，湖南日月明律师事务所律师。 茶陵县人民检察院以茶检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人x某犯抢劫罪，于2011年10月 ，证明被告人x某具有刑事责任年龄。 本院认为，被告人x某伙同他人，以非法占有为目的，持刀劫取他人财物，数额巨大，其行为构成了抢劫罪。在共同 ...

年10月21日刑满释放。2011年8月6日，被告人林某、吕某某因林某涉嫌非法持有枪支被公安机关盘查时，如实供述出公安机关尚未掌握的敲诈犯罪事实。该事实 等证据证实。 本院认为，被告人何某、林某、吕某某、吴某、周某以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索取他人数额巨大财物的行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪 ...

5300元给被害人黄某(上述款项已存入本院帐户)。 本院认为，被告人宁某以非法占有为目的，采用威胁方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律， 拘禁罪罪名成立。被告人宁某二人以上共同故意犯罪，属共同犯罪，在敲诈勒索、非法拘禁的共同犯罪过程中，被告人宁某积极向被害人索取钱物，对被害人实施殴打行为 ...

于沈阳市X区看守所。 辩护人潘XX，辽宁XX律师事务所律师。 沈阳市X区人民检察院以沈大检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人吴XX、李XX犯盗窃罪，于 蒋某被盗财物价值人民币7,050元。 本院认为，被告人吴XX、李XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处 ...

3000元。 本院认为：被告人陶某与同案犯夏林权、王某、唐某等以非法占有为目的，采取强度较大的胁迫手段当场劫取他人财物，根据《中华人民共和国刑法 依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”刑档内裁量刑罚。夏林权在实施抢劫、非法拘禁、敲诈勒索行为当中，是组织、指挥和控制者，也是犯罪所得财物的占有者和支配 ...

月10日恢复庭审并依法重新计算审理期限。现已审理终结。 经审理查明： 一、非法拘禁罪 2010年12月，被告人吕某与被害人刘某某签订《建设工程施工合同》， 某己非法拘禁他人，八被告人的行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。被告人龚某还以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段强行劫取他人数额巨大之财物，其行为还 ...

终结。 经审理查明：被告人钟某、胡某、冉某三人在老家预谋外出沿公路沿线以“丢钱包”的方式诈骗作案，由被告人钟某、胡某具体负责实施诈骗，被告人冉某负责 佐证。证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人钟某、胡某、冉某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》 ...

某的爆炸物均用于非法生产，其行为亦触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法买某爆炸物罪，公诉机关指控三被告人的犯罪事实成立。被告人代某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定， ...