律师费人民币8000元。 原告为证明其诉讼主张,向本院提交了以下证据材料： 证据1.2007－01－x号《中国银行个人购房借款合同》，证据2.2007－01－x 身份证，证明被告陈某某的诉讼主体资格；证据19.被告康超公司的《内资企业登记基本情况表》，证明被告康超公司的诉讼主体资格；证据20.张某某的 ...

被告杨某某、陈某某未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原告的企业法人营业执照复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。 2、被告 按照约定的期限返还借款。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务 ...

应承担。受金融危机影响对小企业经营有困难。 被告杨某乙未作答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：《个人保证借款合同》1份、借款借据1 某某、杨某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长杨某 ...

应承担。因受金融危机影响对小企业经营有困难。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：《个人保证借款合同》1份、借款借据1份、二被告身份证明各 刘某某、张某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长杨 ...

信阳市工商局平桥分局的注册登记档案显示，该厂开业日期为1994年6月12日，企业种类为私营企业，投资主体为罗某某60万元，负责人为罗某某。1994年11月18日助 6月2日留置送达罗某某。 本院认为，被上诉人张某某以个人名誉向祝某某打条借款，后其于次日将借款4万元交所在的助滤剂厂使用，作为借款人，用款 ...

时向工商机关申办的投资人是容器厂和物资站，实际上的投资主体是原告个人，因为容器厂和物资站的法人代表都是原告瞿某某，长城公司的法定代表人也是原告瞿 年检为由吊销了包含旅游公司在内的869家企业的营业执照。 原告主张驻马店地区长城旅游出租服务公司自1992年4月至1993年9月向其借款x.83元，为此其向 ...

。人保东城支公司据此证明新组合公司与北京新组合亚飞汽车销售有限公司是两个独立的企业法人。燕京支行对上述证据材料的真实性无异议，但不认可人保东城支公司的证明目的 一份编号为2001商燕个汽消X号《个人借款保证合同》。李某作为保证人，燕京支行为贷款人；鉴于贷款人向借款人王某伦提供汽车消费贷款，保证人承诺为 ...

人保东城支公司据此证明新组合公司与北京新组合亚飞汽车销售有限公司是两个独立的企业法人。燕京支行对上述证据材料的真实性无异议。 本院确认上述证据的客观真实性。 份编号为2002商燕个汽消X号《个人借款保证合同》。新组合公司作为保证人，燕京支行为贷款人；鉴于贷款人向借款人李会云提供汽车消费贷款，保证人承诺 ...

日原告与县政府签订的置换协议书一份。 被告冯某甲为了反驳原告的诉讼请求，向本院提交下列证据：1、豆制品公司破产资产评估报告；2、豆制品公司破产组关于该 与原温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县X村 ...

月19日原告与县政府签订置换协议书一份。 被告荆某某为了反驳原告的诉讼请求，向本院提交下列证据：1、豆制品公司破产资产评估报告；2、豆制品公司破产组关于该 原温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县X ...