的诉讼请求。 被告某某公司在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、协议书1份，用以证明某某公司承包双峰县农业综合开发2009年度土地治理项目第五标段工程的事实； 2、 的焦点是1、被告某某公司与被告邓某丁所签订的内部管理协议是否有效；2、被告某某公司是否是本案的适格主体；3、被告某某公司、邓某丁、龙某 ...

建设时为了填土需要，余下的部分又被岑溪县X路工程指挥部征用了，《征地协议书》内容“甲方根据南环路工程用土方需要，征用乙方位于‘牛圩地顶’处集体所有的开荒地面积 三人的土地是其出借并在生产责任制时已由某府确认落实到户承包经营，仅凭其《土地承包使用证》所记载无四至界址范围的旱地不足以证实其主张，属缺乏证据 ...

终结。 原审法院查明：2009年5月15日，京丰科技公某(甲方)与薛某甲(乙方)签订“车间承包协议书”l份，内容为：甲方将其公某X号钢构车间、X号车间及X号车间 均需经薛某甲签字后才能支付的案件事实，本案中的买卖合同应系薛某甲在承包经营期间以京丰科技公某的名义与安阳精创机电某备有限公某签订的”，该认定 ...

共和国土地管理法》第十条规定：农民集体所有的土地依法属于村X村X组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村X村X组织的农民集体所有的，由村X组织 X镇人民政府是负有监督涉案农业土地承包合同法定职责的国家机关，其不具有订立土地出让协议书主体资格；4、香港长丰公司是在香港注册企业法人，其用地属于商业用地 ...

的上述证据发表质证意见认为，对证据1的合法性有异议。认为根据《中华人民共和国企业国有资产法》规定，此协议的补充条款中转让重大财产未经董事会和出资机构决定， 某人真实意思的表示，属合法有效的合同，理应得到法律保护。该协议书对本案诉争房产的租赁及归属有明确的约定，而原告多种经营公司却违背合同约定，故意隐瞒 ...

转租协议上加盖的公章，属于受蒙骗而盖的应当作废。2、1999年8月20日的协议书1份。证明争议的场地由原告租赁。待电锯房停业后归原告租用该场地。3、 提交的X号证据及第三人胡某某提交的证据是否为有效证据，不属于本案查明的问题。X号证据只能说明该木材加工厂系张某某承包经营，但不能说明其产权就归张某某所有 ...

合同的双方当事人主体地位平等，意思表示真实，内容合法。因此，一审法院认定该协议书合法有效是正确的。且上诉人实际已履行该协议，录用了原上犹县汽车站的正式 。以及上诉人与县汽车站于2002年12月27日签订的《租赁经营合同书》也约定，全部接纳企业原正式在职在岗职工，并与其签订劳动合同…在乙方工作的人员必须 ...

其次，宁都县农业局没有及时支付工程款，施工单位所欠的材料款和人工工资，也是根据企业内部经营承包责任制划归由连某某支付。连某某向梅江信用社贷款的利息也是由连某某 的给付另行达成协议，不受原施工合同是否有效的影响，故本院对涉案施工合同的效力不作审查。 （二）关于涉案两份协议书的效力及利息的计算问题。上诉人 ...

上诉人（原审原告）西安龙泉环保工程有限公司。 公司住所：西安经济技术开发区X路X号云天大厦20-A。 法定代表人林某，系该公司董事长兼总经理。...

通过依法受让大红椒食府原投资人陈某的个人独资企业而获得该企业的经营权。由于朝阳医院所主张的《协议书》签订日期为2002年12月2日，因此大红椒 年4月15日之后陈某与朝阳医院之间为聘用关系而非承包关系。陈某与朝阳医院就双方是否存在劳动关系的纠纷经北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会裁决、北京市朝阳区人民法院 ...