符合法律规定，原审法院予以支持。原告要求护理费按2010年居民服务业和其他服务业收入标准计算，但其并未提供相关证据，因护理人员潘忠伟系农村居民户口， 应做广义理解，这里的“财产损失”应包括人身伤亡而造成的损失，如伤残赔偿金，死亡赔偿金等（最高院对安徽省高院关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险 ...

损失应否承担赔偿责任或者应承担何种赔偿责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据。 原告针对本案争议焦点向本院提交了交通事故认定书和原告的身份证明。被告 损失为：死亡赔偿金x元（4454元×20年）、丧葬费x元（x元÷2），计x元。该损失应先由被告保险公司按照强制保险单确定的死亡伤残赔偿限额11 ...

x.8元，并承担本案诉某费用。 同时查明，1、事故发生时的交强险死亡伤残赔偿金限额为x元；2、事故发生时交强险医疗费用赔偿限额为x元；3、 元支持住院期间的费用；原告请求的住（略）应按上年度河南省机关工作人员出差伙食补助标准计算；原告请求的交通费提供有票据，并已实际发生，本院予以支持；原告要求被告支付 ...

作出的事故认定书中对双方当事人的责任划分恰当，本院予以采纳。何某某作为肇事者及车主，在此次事故中负次要责任，对伤者即原告造成的损失应当依法承担赔偿 前的上一年度即2009年湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算，故被告株洲保险支公司还应赔偿原告朱某某伤残赔偿金5581.62元（按照受诉法院所在地上一年度 ...

事实与一审查明的事实一致。 本院认为：关于刘某的误某损失及伤残赔偿金的计算标准问题。刘某主张其每月工某收入为3300元，并提供了 ，这样各项损失合计应为559842.5元。人保玉林支公司在交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔付110000元，医疗费用赔偿限额内赔付10000元。剩余款项439842.5 ...

8000元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告刘某丁经本院合法传唤，无 为35岁，本院对其主张的计算标准予以确认。原告伤残等级为九级、十级多级伤残，按照22%的比例计算其残疾赔偿金为67984.4元（15451元/年×20 ...

事故，各级公安交通管理部门在进行损害赔偿调解时，均参照上述标准执行。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保某。本案中，公安机关交通管理部门根据交通 的2008年统计数据中国有居民服务和其他服务业计算护某显属不当；住院伙食补助费，案外人财保某平公司计算合理；伤残赔偿金，因乘客宋海涛已构成多等级伤残 ...

事故，各级公安交通管理部门在进行损害赔偿调解时，均参照上述标准执行。。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保某。本案中，公安机关交通管理部门根据 的2008年统计数据中国有居民服务和其他服务业计算护某显属不当；住院伙食补助费，案外人财保某平公司计算合理；伤残赔偿金，因乘客宋海涛已构成多等级伤残， ...

赔偿金某过高。 被告某财产保险公司辩称，原告单方面委托进行伤残及后续治疗费鉴定程序违法、时间不合理，鉴定结论不具有有效性，被告某财产保险公司申请对原告伤残 原告在城镇居住并以非农业收某作为其生活来源，故对于原告请求按照城镇居民收某标准计算伤残赔偿金某请求，本院予以支持。 另原告提出某抚养人生活费应计算 ...

采信。 常德市司法某定中心系双方共同选定的鉴定单位，其鉴定机构、鉴定人员及鉴定程序均符合法某的相关规定；上诉人常德市红飘带舞蹈学校虽对该鉴定所 第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法某所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算……；第三十五 ...