伤痕，是否姜某丙扳黄某大腿时形成某，并没有确定的排他性结论，仍然存在着对该结论的合理性怀疑；即便采用公诉人提供的证据，姜某丙采用了扳双腿的行为，也只能 的性活动促发死亡。虽然被告人姜某丙对自身行为会促发黄某死亡的后果无法预见，但其行为是促发黄某死亡的原因之一。如果没有这种行为原因，被害人黄某就不会死亡 ...

公司主张之曲目与涉案光盘CD中对应之曲目进行了对比，本案各方当事人对音源问题存在争议，但又均明确表示不申请对此进行鉴定。 本院认为：根据上诉各方的诉辩意见 享有盛誉，在中国也拥有大量乐迷。上诉人中联公司还提出不能认可1209元费用的合理性，经查，这些费用确系往来长沙、广州等地的交通费用，应当予以认定。 ...

上述质量异议，故复维公司提出该套软件产品不符合合同约定的主张，不具有合理性。其次，复维公司在庭审中所提供的10用户的软件产品，和强公司 的字眼以要求被上诉人收回软件，显然无法证明被上诉人存在违约行为，反而可以证明其要求被上诉人收回软件的原因并非因为软件产品存在质量问题。同时，由于上诉人在本案中始终未能 ...

：一是东恒嘉公司的付款涉及粤西建筑宜昌分公司同他人结算的财务手续的准确、合理性、安全性，而未事先征得粤西建筑宜昌分公司同意或告知，二是东恒嘉公司未能 粤西建筑宜昌分公司与他人之间存在合同关系的证据；三是东恒嘉公司向他人付款理应取得对方向粤西建筑宜昌分公司送货或履行了其它义务的凭据，但其未能提交送货单、 ...

，＂国产上臂肌电手＂每只２８０００元。经双方进行质证，一方百货对该价格表的真实性、合理性及关联性予以认可，刘某甲不予认可。 本院认为：本案争议的焦点问题是， 认定。一审认定交通费４６８元，刘某甲虽有异议，但其主张与事实不符，故对原判的认定予以采信。１、关于事故责任问题。一方百货是经营者，对进入其商场的 ...

庭审质证中，三被告对原告提供证据的真实性不持异议，但表示原告无权主张权利；原告有关诉讼支出方面的票据缺乏合理性，不应由被告负担。原告对三被告提交证据的 位证人的书面证言，其内容并不能证明中国音乐著作权协会所作的鉴定在程序上存在问题，故不予采信。一审中虽然鉴定人员未出庭接受质询，但经过法院准许，以书面 ...

时间短于法定时限情有可原。本院认为，被上诉人市政府提出的答辩理由虽具有一定合理性，但不能改变其行为的违法性。 （四）上诉人益民公司提出，评标委员会七名成员 个体利益的平衡。一审法院判决确认被诉具体行政行为违法并无不当，但其对补救措施的判决存在两点不足：一是根据法律精神，为防止行政机关对于采取补救措施之 ...

单、增值税发票等资料来证明这个申报价格是真实、合理的，但这些资料不同程度地存在矛盾和瑕疵，无法说明其自身真实、合理，因此也就不具有证明申报价格真实、 在此前提下，海关还有无必要核查这些资料的真伪，则属于行政机关具体行政行为的合理性问题，不属行政诉讼审查范围。 综上所述，被告肇庆海关所作的三份《代征缴款 ...

元一次性补偿黄某某（略）元(28个月×1323元)，黄某某怀疑其合理性，要求将协议带回商量，但佛仪公司拒绝并威胁必须立即签名，否则不予补偿。黄某某 业绩、工作表现发放，而黄某某未有提供任何证据证实其应享有2003年度年终奖，因而本案根本不存在年终奖的补发问题。综上所述，原审法院认定事实不清，判决错误。 ...

、TDB-S/X型机械封闭全自动调心托辊组产品说明书》是唯一揭示产品结构的证据，但其并没有完全披露本专利权利要求1中的“伸到底座中的托辊支架的短轴 确实充分，适用法律适当，决定具有公正性、合理性，是正确的，请求人民法院予以维持。二、原告起诉的理由不能成立。关于证据3的证据效力问题。证据1、2均是本专利 ...