到目前为止的家庭收入、股市资金、住房公积金等，应该在本案中进行分割，不存在另案处理的问题；2、原审在对已经查明的财产进行处理时将唯一一套住房判归 分。四、小孩抚养费用应该进一步明确。原审判决陈某某每月支付小孩抚养费800元是错误的，应该对小孩学习费用、医疗费用进行明确处理，上诉人要求对该部分费用凭相关 ...

个人购房担保借款合同、客户各种贷款基本信息、公积金贷款、商业贷款对账单及明细一览、提取住房公积金归还住房贷款委托书，被告提供的物业买卖居间合同、户名为沈焕云的中国银行 》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十二条之规定，判决如下： 一、准许原告李 ...

。 本院认为，本案原、被告双方当事人是因其亲属常某去世后对其所留遗产分割归属问题发生的纠纷，应属法定继承纠纷。现本院根据庭审查明属于常某的遗产 某甲应分得2508.88元、刘某某应分得2508.88元。 三、死者常某的住房公积金4530.04元。被告石某乙应分得2831.27元、被告常某丙应分得566 ...

日，中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行根据被告李某某的申请及鹤煤集团住房公积金管理中心审查同意的申请审批书，经李某某、张某甲两人办理了抵押 ，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题 ...

重大疾病，保险费可能连医疗费都不够支付，所以并不存在收益的问题。是否收益尚不确定，被告无权对尚不确定的保险主张权利。请求驳回其诉讼请求。 经审理查明， 加以证实，且原告当庭否认付款事实，对该项辩解意见，本院不予采信。被告反诉要求分割原告的住房公积金，被未向本院提供证据证实原、被告婚姻存续期间双方的住房 ...

归还借款的抗辩理由，因证据不足，不予采信；原、被告在婚姻存续期间取得的住房公积金和养老保险金属于夫妻共同财产，应依法予以分割，因原告于2000年7月份参加 条、第三十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十七条第二款之规定，判决如下：一、准予原告崔某某 ...

。婚后双方因家庭琐事生气，被告从2008年3、4月回娘家居住至今。原告的住房公积金截止2008年8月共计为x.84元，2006年7月至2007年6月原告 。 本院认为：原告王某某起诉离婚被告吴某某同意离婚，本院予以准许。关于子女抚养问题，考虑到现在王某杰随原告生活，且原告有较稳定工作和收入，原告直接 ...

。 原审法院认为，原、被告登记结婚后，因脾气性格不合，常为家庭琐事和经济问题发生矛盾，不能互谅互让，致夫妻感情恶化，分居生活。审理中，原告坚持要求离婚， 予采信。 另查明，从上诉人与被上诉人于2004年10月份结婚到现在，陈某某的住房公积金帐上余额为x.26元、养老金帐上余额为x.85元；王某甲的住房 ...

以雷某杰的名义向银行所借款尚欠本息x.44元，其性质是个人住房公积金贷款，应当用于房屋的买卖或装修上，从借款时雷某杰已与陈某丙同居共同生活的时间上 负的共同债务，应由二人共同偿还；对于被告陈某丙审理中提出的另向亲友借款x元应否属于共同债务的问题，基于上述同样的分析理由，并根据债权人当庭作证的情况看，也 ...

为以下三个方面： 一、关于谢某与李某是否构成事实婚姻的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定 是在双方同居期间，而其余房款235,134.18元是李某在双方分居之后缴纳的，其中包括李某向住房公积金中心贷款150,000元。因此，李某在分居后缴纳的235, ...