，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 郑州市金水区人民检察院指控： 一、职务侵占罪 2008年6月份，被告人周某某在担任郑州市远鸿电子技术有限公司法定代表人期间， ，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告人周某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额 ...

，数额巨大；又利用职务之便，挪用本单位资金x元借贷给他人，数额较大，其行为已构成职务侵占罪、挪用资金罪，提请对被告人赵某某依法惩处。 被告人赵 16、证人孙××、赵××等人的证言，证明了孙××等人没有收取被告人赵某某所送财物，和赵××没有借被告人赵某某现金的事实。 被告人赵某某对孙××、赵××等人的 ...

（原审被告人）班某某以非法占有为目的，利用职务之便将本公司财物占为己有，其行为已构成职务侵占罪。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当， 缓刑的理由，经查，上诉人虽然在一审期间归还了侵占公司的财产，但是鉴于其采取开具虚假的收据丢失证明、冒用他人名义从公司支取货物私自销售、多从公司支取货款等 ...

爱W800型移动电话机电池300块，经鉴定价值人民币x元。赃物后由被告人张某某售于他人。销赃所得款已起获并部分发还。 被告人石某甲、张某某经预谋后，于2005 ，将本单位财产非法占为己有，数额较大，其行为侵犯了公司的财物所有权，均已构成职务侵占罪，依法应予惩处。（略）顺义区人民检察院指控被告人石某甲、 ...

被告人供述等证据认定上述事实，据此认为被告人李XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十 XX上诉称原判认定其行为构成盗窃罪，定性不准，适用法律有误，其行为应构成职务侵占罪。请求二审法院公正判决。 经审理查明：上诉人李XX原在浙江精工空间 ...

的概貌及位置。 原审判决认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人李某的辩解及其辩护人的 ：其是在拾得客人遗忘的皮包后为获取不当利益而拒不交出，行为应属于侵占，不属盗窃，其在侦查阶段所作的供述系公安人员通过变相的刑讯逼供非法取得的 ...

事务所律师。 海口市秀英区人民法院审理海口市秀英区人民检察院指控原审被告人董某犯职务侵占罪一案，于2002年10月15日作出(2002)秀刑初字第10－X号 证实，在1995年5月至1996年9月期间，华昌水泥厂纸袋车间是该厂与他人联营合办的生产的单位，被告人董某个人对该纸袋车间不具有承包权、支配权和 ...

。 被告人谭某。 钟山县人民检察院以钟检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人谭某犯职务侵占罪，于2012年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 将本单位的财物占为己有并低价出卖给他人，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，构成职务侵占罪。公诉机关 ...

卖给江苏省常熟市XX服饰有限公司的水洗白鸭绒2264.4公斤货物退回，后运至（略）交给他人变卖，以冲抵所欠赌债，经鉴定，水洗白鸭绒2264.4公斤价值x元。 销的职务之便，私自将本单位财物占为己有且数额巨大的事实清楚，证据确实充分，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于职务侵占罪的犯罪构成之规定，构成了 ...

，其已全部退赃。 被告人林某的辩护人提出的辩护意见是，指控被告人林某职务侵占“数额巨大”缺乏证据印证，应认定为“数额较大”；被告人林某如实供述自己的罪行 被判处刑罚。 本院认为，被告人林某与他人相勾结，利用他人的职务便利，共同非法占有公司财物，数额巨大，其行为构成职务侵占罪，系共同犯罪。被告人林某作为 ...